文日光 发表于 2020-10-2 14:56

跳秒石英钟脉冲电量10毫安左右

康巴斯石英钟,时间较长了,测量脉冲电量10毫安,是不是有点大?南孚电池1.35v就走慢了,用不了几个月,以前一节普通电池一年没问题。总共也没几个元件,耗电量增大是哪里不对了,而且发现提高电压到2.4V竟然没问题。

pbh2017 发表于 2020-10-2 15:20

难道是线圈电阻增大了?接头氧化虚焊接触不好了?

xilinmi 发表于 2020-10-2 18:26

不较真的说,康巴斯的假货太多
另外,10ma的电流我是不认同的,普通三位半万用表根本无法测量跳秒机芯工作电流
好像要用6000uf的电容来平滑电流,得到电流数值,具体参照隔壁论坛钟表电流的帖子
具体怎么操作我也不会{:6_655:}

但是可以换掉机芯,无论是换电波钟机芯,还是太阳,霸王,精工,铃木,蜂鸟,佳丽,都可以,价格从100到4块,随便挑,从此就省心了

jyspeter 发表于 2020-10-2 18:53

xilinmi 发表于 2020-10-2 18:26 static/image/common/back.gif
不较真的说,康巴斯的假货太多
另外,10ma的电流我是不认同的,普通三位半万用表根本无法测量跳秒机芯工作 ...

假货吗!怎么辨别?

xilinmi 发表于 2020-10-2 19:04

jyspeter 发表于 2020-10-2 18:53
假货吗!怎么辨别?

反正我从隔壁搬家的邻居那里得到一个,拆了一看,背面的外壳,用料好像是回收塑料,软趴趴的,而且模具也很烂的样子
家里有个同款,一样的用料,渣到不行。

后来俩机芯都拆了,看电感线圈,都是绕了一半这样,感觉那省料省到姥姥家了。
再后来买了蜂鸟机芯,霸王机芯,还有佳丽机芯,以及捡到的太阳机芯,用料都不错,一对比就看出我见过那俩康巴斯的用料简直是渣到爆。

也就是说,我见过的俩康巴斯,应该都是假货{:6_651:}
如果这俩康巴斯都是真货,那就更细思极恐了

cwf2011 发表于 2020-10-2 23:16

拆开测下线圈的电阻 ,现在的劣质表芯很费电 新电池只能用1-2个月

dick_c 发表于 2020-10-3 09:33

这种次品机芯不值得费精力了。我2012年买的这种丽声连续扫秒机芯就不错,实测工作电流60多微安,一节5号电池可用二、三年。买来是用于替换原来的台湾太阳机芯,其实太阳机芯也还行,电流100来微安,5号电池可用一年。现在那家不卖丽声机芯了,其它家还有卖,20多元一个。

ygq88 发表于 2020-10-3 10:12

10mA肯定过大了。一般100微安左右吧。

popnet 发表于 2020-10-3 11:54

10ma不可能吧 这也太大了一节五号电池 10ma很快就玩完了

文日光 发表于 2020-10-4 13:39

xilinmi 发表于 2020-10-2 18:26
不较真的说,康巴斯的假货太多
另外,10ma的电流我是不认同的,普通三位半万用表根本无法测量跳秒机芯工作 ...

也想换芯来着,某宝看了霸王和丽声评论不敢了,有用半个月不走的,有用半年就坏的,还有,还有用个三两天敲一下才走的。这年头实在分不清真假货!渐渐都不想网购了。

文日光 发表于 2020-10-4 13:48

xilinmi 发表于 2020-10-2 19:04
反正我从隔壁搬家的邻居那里得到一个,拆了一看,背面的外壳,用料好像是回收塑料,软趴趴的,而且模具也 ...

以后买石英钟不考虑康巴丝了,机芯一晃里面都响,现在看来唯一好处是只要电量足就走的准,而且耐压范围大。但电量一低立马就完。应该比别的牌子费电。

dick_c 发表于 2020-10-4 18:10

文日光 发表于 2020-10-4 13:39
也想换芯来着,某宝看了霸王和丽声评论不敢了,有用半个月不走的,有用半年就坏的,还有,还有用个三两天 ...

其实没必要太悲观,这种情况也要辩证地看,第一:价格太便宜,真货的可能性就不大了。第二:有些评价差的情况不一定是东西不好,有些买家可能连电压和电流都分不清楚,电池有电没电都不知道,安装技术也可能很水,指望这类人能用出什么好呢?我买的那个丽声机芯用了8年多了还是好好的。
页: [1]
查看完整版本: 跳秒石英钟脉冲电量10毫安左右