2724376393 发表于 2024-4-30 07:31

怒独僧 发表于 2024-4-30 00:26
这个帖子到现在还在争啊。
我感觉这个事的关键,是楼主的观点在他看来已经没有讨论的必要,所以他是以高手 ...

还是小和尚悟的透

davidtam 发表于 2024-4-30 19:33

这帖子的作用是让一大帮杠精现原形

Rooooooocky 发表于 2024-4-30 19:55

怒独僧 发表于 2024-4-30 00:26
这个帖子到现在还在争啊。
我感觉这个事的关键,是楼主的观点在他看来已经没有讨论的必要,所以他是以高手 ...

现在的状态就四个字撒泼打滚

手电也烧 发表于 2024-5-1 19:58

muscel 发表于 2024-4-28 10:17
在谈一个变量的时候必然固定另一个变量值。你扯容量干嘛?你怎么不扯温度,湿度,大气压,地心引力? ...

再次强调,跟你讨论已经毫无意义。

pbh2017 发表于 2024-5-3 20:23

我记得哪里提到过,交流内阻只是电池整个电阻和阻抗中涉及材料的某几部分,只有直流内阻才完全反应电池组的性能。
但交流内阻检测更简单快捷,对于新电池性能的分辨更加直接和方便,所以现在通常使用交流内阻判断电池(组)的性能。
所以,对于咱们这些玩电池的,交流内阻已经足够用了。
军用和卫星上的电池,肯定不会就给你测个交流内阻就完事的。
页: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 再次强调,1030这种交流测内阻毫无意义