下单了R1 Intellibeam，求问合适的套子和一个挑口水问题
本帖最后由 kobehuanghai 于 2017-10-23 22:56 编辑本人非手电发烧友，买东西喜欢一步到位对价钱不太敏感。关注R1有段时间了，一是不急用二是一直听说升级版R2很快就出。结果一等2,3年，今年R2没等来却等来了R1 Intellibeam。赶上ebay特价直接下单了。
求问合适R1的高逼格腰套
此外还想问个挑口水的话题，到今天相比花fenix几倍的价钱买到的surefire，除了做工（如有）以外还能得到什么？
劳力士还没有卡西欧走的准了，为什么有钱人还买？有时候品牌的价值是价格的绝大部分。
楼上正解
本帖最后由 kobehuanghai 于 2017-10-24 09:08 编辑
trunt 发表于 2017-10-23 23:01 static/image/common/back.gif
劳力士还没有卡西欧走的准了，为什么有钱人还买？有时候品牌的价值是价格的绝大部分。
...
劳力士和卡西欧我都有。
如果你对手表有所了解就应该知道80年代石英表发明以后对瑞士制表业是毁灭性的打击。后来经过转型，高端机械表的定位从强调功能和准确的工具变成了男人的首饰。
高端机械手表的转型是成功了，更何况确实机械表和石英/电子表是如此不同，如果没有产品本质的不同那转型和重新定位也就无从谈起。品牌价值确实是价格很重要的一个组成部分，但是脱离了产品本质的品牌溢价是注定不会长久的。
surefire和fenix一没有劳力士和卡西欧之间产品上的本质区别，二没有不同的定位(都还是工具)。
不过你这个并不合适的类比还是从某种程度上回答了我的问题
对套子不了解，觉得没啥需要把，如果非要配一个，想要逼格高，可以看看surefire自家步枪消音器的套套，只是单独买套套比较难，可遇不可求，尺寸多样，做工牛逼到不行。。。
普通套子你可以等拿到筒子，按尺寸淘宝选一个即可 区别在于关键时刻不掉链子
性命攸关的场合还是要相信神火
当然一般来说一辈子都不会遇到那样的关键时刻 muscel 发表于 2017-10-24 09:20 static/image/common/back.gif
区别在于关键时刻不掉链子
性命攸关的场合还是要相信神火
对呀对呀，工具都是用到的时候才注意到它的存在价值，用不到就觉得买了没什么用。surefire一是有其品牌的附加价值，二是很多筒子既是实用的工具同时还是精致的玩具……
lucifer_1919 发表于 2017-10-24 11:24 static/image/common/back.gif
对呀对呀，工具都是用到的时候才注意到它的存在价值，用不到就觉得买了没什么用。surefire一是有其品牌的 ...
没有实际比较过，所以神火的做工和精致度是远高于fenix？
跑路的时候劳力士可以换盘缠。
·
·
我是开玩笑的。 品牌能在市场上长期有影响力，这可不容易的。所以真火还是有过人之处的。产品能有人买账是一方面，消费者怎么买账就是另一回事了。所以这个和实际功效还这么没有直接的关系。 dragon-light 发表于 2017-10-24 16:36
品牌能在市场上长期有影响力，这可不容易的。所以真火还是有过人之处的。产品能有人买账是一方面，消费者怎 ...
神火的品牌也不算长。
在中国崛起的这十几二十年，低技术含量的制造业因为中国制造的崛起售价大幅降低乃至于行业洗牌的事例不胜枚举。如果产品本身相对中国制造有绝对优势，还可以维持相对高的溢价，比如手表和汽车。也许神火以前的产品相对中国制造有绝对优势。但是如果在今天这个绝对优势消失了，那光靠品牌影响力的溢价是注定无法长久的。这也是我为什么问这个问题。
kobehuanghai 发表于 2017-10-24 13:17 static/image/common/back.gif
没有实际比较过，所以神火的做工和精致度是远高于fenix？
抱歉，手上没有菲尼克斯筒子，所以无法比较。
菲尼克斯在国外销量也不错，主要原因是价格便宜量又足。http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/17.png
kobehuanghai 发表于 2017-10-24 17:11
神火的品牌也不算长。
在中国崛起的这十几二十年，低技术含量的制造业因为中国制造的崛起售价大幅降低乃 ...
目前崛起的是位于中下游的制造，上游的研发还有很长的路要走。
最起码一点，国内手电品牌再牛掰也得买CREE的LED，至少是以CREE为主。
皮球 发表于 2017-10-24 17:31
目前崛起的是位于中下游的制造，上游的研发还有很长的路要走。
最起码一点，国内手电品牌再牛掰也得买CRE ...
制造业从来都不是说所有部件都是要是自产的才算数。产品好就是好
huawei以前用自主产权的芯片，性能不行说什么也白搭，还干不过一帮买高通和MTK SOC的国产牌子
kobehuanghai 发表于 2017-10-24 19:14
制造业从来都不是说所有部件都是要是自产的才算数。产品好就是好
huawei以前用自主产权的芯片，性能不行说 ...
但是，核心技术还是攥在自己手里最好！
皮球 发表于 2017-10-24 20:13
但是，核心技术还是攥在自己手里最好！
那是肯定的，不过那是买股票投资的人需要考虑的问题，和产品本身比较无关。
神火只有一个最重要的关键词就是可靠，就像Eagle的装具一样
套子的话黑鹰的快拔或者奈爱的尼龙都可以 楼主，你发现没有，你讨论的范围已经不是手电本身了，而是个商业运营的问题了。
R1 作为Surefire中端产品，从金工到氧化都算是上乘的，电路控制也非常不错，适合非SUREFIRE发烧友。
不足的地方大概有几点：续航能力与其尺寸不相称；外观设计相较绝大多数Surefire手电难看（这点也是仁者见仁吧）。
我个人认为R1不足以体现Surefire的品牌优势。 本帖最后由 kobehuanghai 于 2017-10-25 23:27 编辑
1ed 发表于 2017-10-25 10:56
R1 作为Surefire中端产品，从金工到氧化都算是上乘的，电路控制也非常不错，适合非SUREFIRE发烧友。
不足 ...
从你的描述来看，如果R1的主要缺点是续航，外形本来就是仁者见仁的事情。仅因为续航就无法体现surefire的精神并且不适合发烧友了，这个结论未免有点唐突了。