riva 发表于 2009-8-18 18:13

夏天全程高亮时电流应该控制在多大?

为了在亮度和散热之间取得较好的平衡,保证一年四季都能持续续航(标准是不会烫得无法用手握,不会对LED寿命造成显著影响)。
假设最热时的环境为:37摄氏度,无风
筒身材料:铝合金
led:Q5


下面说说一些个人经验,无实测数据和温度曲线,仅凭感觉:
1)fenix ld01 AAA使用镍氢时高亮档的工作电流估计为250mA,持续高亮10分钟后维持在烫手但基本可以手握的。考虑到fenix的技术实力,个人觉得这基本上已是AAA的极限了。
2)苹果的QW-2 AA,使用的是东城800mA电路,持续高亮10分钟后已基本无法手握了。考虑到800mA仅仅是新电池的峰值电流,平均电流还要小些,因此个人感觉合适的电流不应超过600mA。
3)如果把2)中的测试移到夏天室外风较大时进行,散热就明显加快,筒身只是微温而矣。
至于18650小直和大头、不锈钢和钛,有请各位发表高见

第五元素 发表于 2009-8-18 18:29

工作时的电流你是怎么测的还是猜的

comdj_1 发表于 2009-8-18 18:38

要高亮嘛,700吧,发热一点没关系的。

riva 发表于 2009-8-18 18:55

ld01的工作电流是换算的:fenix公布led工作时的流明数是80,Q5在350mA下的的流明数按110计算,80/110*350=250mA。
东城AA 800mA是官方数据。

hulaoxia 发表于 2009-8-18 20:56

q5用16基板的控制在700毫安以下,20基板的可以在1000毫安工作。

LAUREN2 发表于 2009-8-19 00:51

刚刚洗澡
满电的北极光AA 中亮都烫手。。。。。。

arseny 发表于 2009-8-19 00:53

700.........

arseny 发表于 2009-8-19 00:53

700.........

dttfz 发表于 2009-8-19 08:09

感觉350-700就行了

大马叉虫 发表于 2009-8-19 08:24

750够了

antprince 发表于 2009-8-19 09:10

700以下吧

SNAKELB 发表于 2009-8-19 09:16

ibs自己试咯

RBW3126 发表于 2009-8-21 13:41

RBW3126 发表于 2009-8-21 13:48

2009 发表于 2009-8-21 13:50

越小的筒子散热越差,一般这类筒子都存在于小直以下的筒子,一般体积只要大于C8 M8X之类的大头筒子,都没问题,MCE除外。

yugx 发表于 2009-8-21 13:54

所以想要长时间高亮,还非大头不可。

以前大家都懂的,现在大家都缺乏常识

jackatshoudian 发表于 2009-8-21 14:11

的手电都可以长时间点亮,桶身(除了一个不锈钢)都升温不高,包括白炽灯手电。

中国地图 发表于 2009-8-21 17:16

能不能设计一种小直,舍弃防水功能,在头部开孔,应该可以提高散热能力。

dalanmao312 发表于 2009-8-21 20:55

改善散热结构提升白光LED使用寿命

转的,无权限发贴,只好跟在这里

来源:照明设计网-电子专栏5iLight.COM照明工程师社区
http://www.5ilight.com/dianzi/html/xianshiyuguangdian/20070512/23152.html

  过 ...
RBW3126 发表于 2009-8-21 13:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这家伙的帖子很有价值。 {:1_246:} {:1_268:}
一味追求大电流、高亮度,是以大大缩短LED寿命为代价的。可能有些发烧友不以为然:LED坏了换一个得了,才几个钱?
发烧友可以烧,但是商家有这种设计理念是错误的,还是保守一点,稳定、可靠为主好。

wuncle 发表于 2009-8-21 21:23

高功率LED散热基板发展趋势的见解

http://www.5ilight.com/dianzi/html/EDAgongjuyufuwu/20070802/25413.html

照明设计网-电子专栏 5iLight.COM

由于LED技术的进步,LED应用亦日渐多元化,由早期的电源指示灯 ...
RBW3126 发表于 2009-8-21 13:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


稳定才是王道   顶你
页: [1] 2
查看完整版本: 夏天全程高亮时电流应该控制在多大?