性能如果能够到达lz描述的那样，应该还是有市场的。
三四百的手电论坛上也不少见，尤其是那几个所谓品牌。性能也就那样，比lz的描述还有不及。
关键是能做的和之前描述一样吗？
死贵 不买 自己做
太贵！
太贵了,怕没人买.
按描述来说筒子不错，作为AAA，觉得应该把体积优势拉大，尺寸能控制在12mm*65mm左右的话比较理想，80mm似乎竞争力短了一截，体现不出AAA的优势。
翻了六页，打击声一片，总结出两个主要原因：价格不能被众筒友接受、忽略本土市场。
旋转灯头换挡。四档输出80lm续航75分钟，25lm续航5小时，10lm14小时，3lm48小时，兼容锂电。身材13mm，长度80mm，有尾孔，锁紧灯头关灯。有铝合金不锈钢钛合金三种选择。价格分别是368、398、438 ...
电子幽灵 发表于 2009-8-19 23:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
身材便大，违背了AAA袖珍便携的原则！
价格太高，又大又贵，感觉这类手电应该是越小越贵，因为越难加工！
手电不是按制作材料的重量来计价的！
假如价格是三分之一，那么我……还是不买，80mm太扯了
如果有卖，一定会买。
LZ不要着急，一般买的都不怎么爱发言。嘿嘿。
LZ不要着急，一般买的都不怎么爱发言。嘿嘿。
小佳 发表于 2009-8-27 10:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你一发言，又少了一个买的人了！
性价比不高了
旋转灯头换挡。两档输出200lm5分钟、10lm14小时，兼容锂电。身材13mm，长度80mm，有尾孔，锁紧灯头关灯。纯钛538元也可以考虑。
我也挖一回坟，楼主，烦请按您的方法算算，AAA电池，80流明，75分钟续航。
不会虚标吧？用Q5高亮80lm，理想状态下工作电流262mA，电压3.3V，功率865mW，高亮55分钟总输出能量为0.793WH；eneloop 800mAH总能量为800mAHX1.2V=0.96WH，电路总效率82.5%。
根据以往测试报告，单AAA驱动，效率一般 ...
电子幽灵 发表于 2009-9-13 02:14
楼上的，我是用1000mAH的电池，灯我也不会用Q5，肯定是R2。至于电路，我是用的max1703，电路效率82.5%还是有保障的，比一般商家用的2903可不是高一点点，成本相差近10倍，还有很关键的光杯和玻璃，一般商家用的出光率不会高于80%，大多为70%左右，我的出光率应该在85%，你再算算。整体上差的不只是一点点。
又来卖那超完美超贵AAA的蔗了，成本相差近10倍，还有很关键的光杯和玻璃。。。。呵呵，材料成本相差近10倍就可以开天价了? MAX1703才0.01元一颗（http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/327890338.html），光杯和玻璃又值多少个钱，占总体成本多少?一句成本相差近10倍就可以开天价了？
踩低他人抬高自己的宣传方法一点也不可取，全面超越EZAAA（EZ出来了AAA吗?）及LD01，正规厂家。。。人家Fenix NC就不正规了?
这产品还是只卖欧州好，别卖国内了，外国人比较笨
标榜自己的产品时，1000mAh、1.5V、R2什么好数据的都用上了，算计别家的产品时，你又是用什么数据？只顾看人家的一条刺，看不见自己面前的一条柱，这种人现今比比皆是，那来公信力了？
上图和数据看看撒~~
围观