未来的筒子，等待吧。
慢慢看
不太现实啊
亮度220流明?可能么?可能么?可能么?可能么?绝对不可能啊,哪有那可能呢.
Q5宣传最大亮度才240流明,那还是在芯片25度时候测的,芯片在75度的时候亮度衰减到87%了,也就是209流明,芯片到75度轻轻松松,那种开半天都不热的散热不好的筒子芯片到100往上没问题.真空镀铝反射率印象中也就96%左右,这是从做天望反射镜镀膜那问的,介质高反膜才能到99%,可是还没听说过有用那个的电筒.209X96%=200,再加上镜片的透光率也就96%,那么最好情况下亮度也才190流明,这都是最好情况下了,何况很多都达不到,所以那些动不动就200流明往上的亮度纯粹胡说八道.小AA那么点本身散热就是大问题,就更不可能了.
300左右，普及不了的
能量守恒，呵呵。。
220流明?
要体积小只能放弃铝合金
建议lz再潜水几年吧，
220lm中筒都不見得都達得到 , 高亮體積小還要十分鐘可手持 ~
這些建議有太多互相衝突 , 太過理想化了 ~
如果這些真的達到了 , 恐怕價格也得500以上 ~
标题是1AAA，正文是AA。到底是AA还是AAA？
刚刚编辑了一下文章，发现没有顶上来，所以想再冒个泡
18650体积确实说大不大，说小也不小。我就有2个小直筒，比较小的是非主流的MCE，但是还是感觉比较重，而且较粗（2CM左右），加上光面的，不是太好掌握，尾按也有些深了。我现在都是装在包里，使用起来还是不太便利，但是亮度确实是没的说，呵呵。
呵呵，个人的意见嘛。都讨论一下才满足市场
不错，不错，能提出问题就是好同志
本帖最后由 非鱼 于 2009-8-23 08:27 编辑
楼主码字不少，很费一番心啊。
我个人观点：
1、AA\AAA手电主要应考虑的是便携应急，或上个厕所、照个路什么的，因此亮度和续航要协调，要考虑续航达到半小时以上，亮度够用就行。
2、要是亮騒的话，还是上18650、D锂、HID吧， AAA亮度220LM点个3~5分钟的（我没计算啊，别拍我）没什么意义了。
3、这么个小手电，估计点亮几分钟该烫手了{:1_217:}
哈哈，楼上说道点子上了，我的女侠版aaa就是上厕所用
本来想工作用，毕竟小，后来没舍得