本帖最后由 notooth 于 2009-8-29 01:21 编辑
我想知道Ra和CRI的异同，貌似都是用CRI标注的
yugx 发表于 2009-8-29 01:00 http://shoudian.org/images/common/back.gif
cri=color rendering index，其数值就是ra值
你会经常看到类似标注
CRI（ Ra>xx）
http://www.bwsmigel.info/gem.essayJPGs/spectra.comparison.jpg
日光和白炽灯的光谱对比，上面的一张是日光，下面一张是白炽灯。可以看出，两者光谱的形状差别还是挺大的，白炽灯中暖色光比例很高。
戴着老花镜看
拿着Q45B照着看。
http://www.bwsmigel.info/gem.essayJPGs/spectra.comparison.jpg
日光和白炽灯的光谱对比，上面的一张是日光，下面一张是白炽灯。可以看出，两者光谱的形状差别还是挺大的，白炽灯中暖色光比例很高。 ...
riva 发表于 2009-8-29 02:44 http://shoudian.org/images/common/back.gif
对，这就是普通低功率白炽灯的光谱，对于蓝紫色的还原是很差的，应该和cie测试里面那个2000多色温的标准灯类似，只有加上了高色温部分才能得到ra100.
不过很多户外用的充氙气和氪气的灯灯丝温度要高的多，蓝紫色欠缺也比较少，所以很接近100.
好文章。
白炽灯有什么好，昏黄昏黄，看了就想睡觉。要论显色性，所谓的全光谱灯应该比较好吧。但是习惯日光灯的冷白了，还就喜欢手电是白光，不喜欢其他颜色。
显色性和光线穿透力是两个不同的概念，楼主有些跑题。
LED发光体的光谱范围窄于白炽灯，更不用说自然光了，因此KED在空气透明度不好的地方光线透过率相对普通白炽灯要小一些。
另外从光谱特性上说，长光波的长距离传播衰减率要小于短光波，说到光色上也就是说暖白色的要好于普通LED的冷白，因此需要远射有不买白炽灯发光体的应该着重考虑暖白色或者暖色的LED发光体。
本帖最后由 notooth 于 2009-8-29 12:41 编辑
显色性和光线穿透力是两个不同的概念，楼主有些跑题。
LED发光体的光谱范围窄于白炽灯，更不用说自然光了，因此KED在空气透明度不好的地方光线透过率相对普通白炽灯要小一些。
另外从光谱特性上说，长光波的长距离 ...
南方胖子 发表于 2009-8-29 11:17 http://shoudian.org/images/common/back.gif
也不算跑题吧，顺便一提而已，led穿透力确实不如普通白炽灯，因为普通白炽灯光谱大部分集中在可见光长波长部分，但是显色性明显要受到影响
对于光谱范围，宽窄无所谓，有效的才有用吧，led的光谱范围基本上正好覆盖可见光。所以led效率要比白炽灯高很多
学习了，提高认识的好资料。
学习了
学习中......取其精华。
仔细看看
专业帖收藏
cri=color rendering index，其数值就是ra值
你会经常看到类似标注
CRI（ Ra>xx）
notooth 发表于 2009-8-29 01:14 http://shoudian.org/images/common/back.gif
thank U!
这个收下了，学习！
好专业
看不懂
头大了
的确，led在这方面还有一些不足，还有很长的路要走哇
看不懂呀
看不懂呀
专业好贴。。回完再看