firstsx 发表于 2009-8-29 11:09

反投反射 500流明 强光远射手电效果怎么样？

反投反射 500流明 强光远射手电，这是卖家网站。不知这款手电效果如何，请大家评价一下，谢谢！

http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-1f1402b5d9820f4b9b5d83cfad121b5e.jhtml?cm_cat=0

zky111 发表于 2009-8-29 11:20

不买 看看

小水 发表于 2009-8-29 11:50

2800的容量。呵呵^

dttfz 发表于 2009-8-29 11:57

头几天不是有人问过了吗，，，500lm不可能的

我心最毒 发表于 2009-8-29 12:21

坛子里好像还没人买，我到是主张接受新鲜事物，每天总是小核 MCE 光杯 橙面杯 已经腻烦了

realcyc 发表于 2009-8-29 12:25

帮顶了！！！！

菜鸟不飞 发表于 2009-8-29 12:44

有一种炒冷饭的感觉{:1_217:}

ak47fans 发表于 2009-8-29 13:25

一听见500lm就肯定商家家在说谎.

time1200 发表于 2009-8-29 15:06

500流明{:1_268:}

yugx 发表于 2009-8-29 18:00

买！有新意，又便宜，理由还不够吗？

sjc_jacky 发表于 2009-8-29 19:05

这个相当于相机里的折返镜头吧。
期待小白

铁路小站 发表于 2009-8-31 01:47

我也看了，很有性价比，不知道是否有那么高的流明？请大家多评价！

etcusx 发表于 2009-8-31 03:44

主要是虚标比较严重。。。

国望堂 发表于 2009-8-31 08:41

这种链接的一般不看的说

2009 发表于 2009-8-31 08:52

买吧，不然没人做小白鼠。

BG4ISD 发表于 2009-8-31 09:21

不说别的，单是“99.99%”的光线利用率这个标法，绝对是不严谨滴，难道LED的安装座、散热支架对光线的遮挡+反光碗的反射损失+玻璃的透射损失，只占0.01%？？？？

当然了，倒置LED的模式光线利用率高是肯定的，比传统反光碗特别是浅反光碗的光斑中心亮度高1倍是完全可能的。

铁路小站 发表于 2009-8-31 20:15

那么它的具体流明可以达到多少？大家说说，我有点动心了... ...

alare 发表于 2009-8-31 22:12

屁99%，LED灯不能凭空出现在筒子前面的的吧，得有不透明的金属支架挡在筒子前面吧，还有LED本身不是透光的吧，看了图片，那个安装LED的支架比LED本身面积要大不少，这些部分都是能把反光杯反射出来的光完全挡住的，粗略估计这些不透明的部分的投影面积占用光杯的投影面积5%左右，也就是哪怕光杯100%反光，透镜100%透光，光率用率也达不到99%。
还有，就那么点金属支架安装LED，别说500lm了，就是250lm的热量都散不出去，没见坛子上的手电为了散热弄了多少金属面积嘛

YOUNGJUN 发表于 2009-8-31 23:01

貌似很有创意的，应该是避免了泛光散射，以直射光为主，远射很强吧

蓝色在线 发表于 2009-9-1 11:25

页: [1] 2 3
查看完整版本: 反投反射 500流明 强光远射手电效果怎么样？