论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 关于63000和7135电路续航能力的想法

wrjphoenix 发表于 2009-8-31 01:03

ak47fans 发表于 2009-8-31 01:14

本帖最后由 ak47fans 于 2009-8-31 09:38 编辑

7135续航时间长，但没那样亮.
63000可以把电池的能量泵到到LED上，所以在电池的工作范围内(4.2V-3V)的亮度不变，反之7135在电压低于Vf+0.3V时电流就开始下降，以一般Vf计算，电池电压低于3.9V,LED电流会在开始下降，那时离电池截止电3V压还远,当然电流下降用的电量也相应减少，续航时间就长了.

dttfz 发表于 2009-8-31 08:13

没用过63000

电子幽灵 发表于 2009-8-31 08:20

7135属于垃圾一类的，63000属于艺术。怎么能比呢？正如纤夫和歌者比唱“纤夫的爱”

qwerqwer1986 发表于 2009-8-31 08:20

海天 发表于 2009-8-31 08:54

7135属于垃圾一类的，63000属于艺术。怎么能比呢？正如纤夫和歌者比唱“纤夫的爱”
电子幽灵 发表于 2009-8-31 08:20 http://shoudian.org/images/common/back.gif
很好，看来部分桐油都在用垃圾{:1_245:}

2009 发表于 2009-8-31 08:58

地球人都知道

2009 发表于 2009-8-31 09:00

7135有7135的优点，63000有63000的优点。

奥拓和奥迪都是车，肯定会有人说奥拓垃圾，但我觉得奥拓很好，买菜代步不错，看用途，7135也一样。要全面的去衡量某一个事物或产品。太极端不好。

9527 发表于 2009-8-31 09:11

效率是7135比较高~~随着电池电压降低，7135的效率逐渐升高~~而63k是随着电池电压降低效率逐渐降低~~

ManChow 发表于 2009-8-31 10:11

说7135是垃圾的，应该是绝世高人了，比东成老大及小小老大都强

坛中商家DIY的手电，大大话话有百分之五十到六十，是在配7135电路，即是说，有超过一半的兄弟是在用所谓的垃圾

kaisersyk 发表于 2009-8-31 10:19

theninthlife 发表于 2009-8-31 11:21

个人认为，就凭无电感这一点就能让7135单锂电路里面占有不可取代的地位，毕竟很多时候抗摔还是很重要的

zzqzhangboy 发表于 2009-8-31 12:10

LS的说地是

zky111 发表于 2009-8-31 12:27

想怎么就怎么

yugx 发表于 2009-8-31 12:40

仅仅欣赏7135的无电感，感觉耐用，而且超薄。

电子幽灵 发表于 2009-8-31 13:34

对于DIY商家来说，7135当然好啦，线路简单成本低没麻烦……如果63000按照7135的放电曲线来控制的话，在同样亮度的情况下，续航时间大概可以高30%吧

lhyj7080 发表于 2009-8-31 14:08

7135属于线性横流的 63000属于开关电路

大部分的人都知道线性压差越大就越耗电。。。
开关电路同样功耗下同样压差下比线性的好。。这个就是开关电路的优点。。。

wrjphoenix 发表于 2009-8-31 15:02

who 发表于 2009-8-31 16:49

7135是垃圾?废物利用.

lnkdzy 发表于 2009-8-31 19:35

除非63000能跟7135同价不然是改变不了7135的地位的

查看完整版本: 关于63000和7135电路续航能力的想法