shoudianandy 发表于 2009-9-1 17:33

新设想,无极性的LED

本帖最后由 shoudianandy 于 2009-9-1 17:35 编辑

制造一个无极性的LED核心,比如2核心以上的,2个LED正负极交错连接,这样就可以利用交流电供电了,成本上应该不会有任何增加,好处我大概想了一下有以下几点:
1,可以使用交流电供电,比如低压升压的时候,产生的交流电不用整流即可直接供给LED,减少了损耗,提高了效率;
2,可以通过无线的方式给LED供电,具体应用领域有待发掘;
3,无频闪;
楼下的继续补充。

time1200 发表于 2009-9-1 17:34

楼下的继续补充

hulaoxia 发表于 2009-9-1 17:54

led的反向耐压很低,这样用很容易损坏。

若水 发表于 2009-9-1 18:09

没有频闪?hoho
所有人都保留意见

LAUREN2 发表于 2009-9-1 18:23

led的反向耐压很低,这样用很容易损坏。
hulaoxia 发表于 2009-9-1 05:54 PM http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

反向电压一冲击,立马挂。

楼主还要再继续学习。。。

妖风 发表于 2009-9-1 18:24

本帖最后由 妖风 于 2009-9-1 18:27 编辑

用交流电应该不是手电的功能吧?

89c51 发表于 2009-9-1 18:31

如按LZ所言就不能叫发光二极管了.......

dttfz 发表于 2009-9-1 18:40

50hz不叫频闪?

kaisersyk 发表于 2009-9-1 19:54

shoudianandy 发表于 2009-9-1 20:33

led的反向耐压很低,这样用很容易损坏。
hulaoxia 发表于 2009-9-1 05:54 PM http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
反向电压一冲击,立马挂。

楼主还要再继续学习。。。
有一个正向导通的LED,反向的怎么会有危险

shoudianandy 发表于 2009-9-1 20:37

50hz不叫频闪?
dttfz 发表于 2009-9-1 18:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

谁说是50HZ了,1.5V电池升压到3.6V,输出的交流电就不用整流成直流了,电路的震荡频率也不止50HZ吧

LAUREN2 发表于 2009-9-1 20:57

led的反向耐压很低,这样用很容易损坏。
hulaoxia 发表于 2009-9-1 05:54 PM http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
反向电压一冲击,立马挂。

楼主还要再继续学习。。。
有一个正向导通的LED,反向的怎么 ...
shoudianandy 发表于 2009-9-1 08:33 PM http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

你可以试试啊,拿草帽试试,呵呵

LAUREN2 发表于 2009-9-1 20:58

我还是那句话:

你想得到的,别人也同样想得到。
只不过别人知道为什么不做,而你不知道,

呵呵

jackatshoudian 发表于 2009-9-1 21:28

要实践,而不是光说,到底如何试一下就清楚了。

伟伟到来 发表于 2009-9-1 21:30

LED为什么也加 发光二极管 呢。呵呵

特工Z 发表于 2009-9-1 21:30

普通LED加个整流桥

LAUREN2 发表于 2009-9-1 22:40

整流桥
烂便宜,呵呵

zzqzhangboy 发表于 2009-9-2 00:05

路过哦

laomao0000 发表于 2009-9-2 07:35

同一时间总有一个核心不工作,性价比下降一半

shoudianandy 发表于 2009-9-2 10:33

19楼
发表于 2009-9-2 07:35 | 只看该作者 同一时间总有一个核心不工作,性价比下降一半

同样的交流电,驱动2个反向并联的LED,和整流以后同时驱动2个同向并联的LED,效果应该是一样的,能量并没有增加,反而整流电路还会损耗一部分能量,整流电路还有压降,就要增加输入电压
页: [1] 2
查看完整版本: 新设想,无极性的LED