flykite 发表于 2009-9-1 22:30

昨天买的新版LD20到货了+光斑对比图

本帖最后由 flykite 于 2009-9-1 22:58 编辑

{:1_246:} 忍不住还是去败了一支新的LD20
关注LD系列很久了，可惜一直感觉有很多不足，所以迟迟没有下手


LED是大核心的Q5

做工很好，从光斑看起来，核心还是没有完全居中，不过谁又能做到完全居中呢

手感同样很好，买之前还担心太过细长，实际握着还是比较舒服的

新加的夹子总体上感觉有些碍手，也许以后会用得顺手吧

拍了一组光斑图
LD20                      低       中      高
LD20                      低       低      高+
LD01SS+10440      低       低      高
G105                      低       低      高
T198MCE                低       低      高

测试是在距墙大概3米的地方，相机等效焦距为29mm
近距离G105光斑最小最亮
50米左右距离测试发现LD20比G105有较明显的优势

另外还购买了 FENIX新出的散光片，但是试用下来效果并不理想，光似乎太散了。。。。
而且透明的散光片折射了很多光线到眼睛里，这也是导致实际效果不佳的原因之一

yishion 发表于 2009-9-1 22:31

沙一次发

pinouo66624 发表于 2009-9-1 22:32

等待中

zky111 发表于 2009-9-1 22:38

好筒 但太长太贵 恭喜楼主置业

flykite 发表于 2009-9-1 22:38

原图缩小
拍摄采用固定参数，5200K日光白平衡

hippo261 发表于 2009-9-1 22:38

等图等图

time1200 发表于 2009-9-1 22:41

图片处理中……?

comdj_1 发表于 2009-9-2 00:39

光斑图有创意，呵呵～

dttfz 发表于 2009-9-2 07:56

来看图

SNAKELB 发表于 2009-9-2 08:42

辛苦了

xslwhwxh 发表于 2009-9-2 08:42

光斑对比很清晰{:1_268:}

flykite 发表于 2009-9-2 16:53

{:1_245:}这也是仿效了CPF上的评测图的结果
可惜相机CMOS动态范围远远低于人眼
下次试试看合成HDR，不知道能不能拍出目视的效果来

riva 发表于 2009-9-2 17:55

如果液晶显示器的动态范围远远低于人眼还是没用

hulaoxia 发表于 2009-9-2 18:03

照相机的感光特性和人眼的感光特性差别很大。某点的亮度比较用照度仪测比较科学。

kaisersyk 发表于 2009-9-2 19:21

enthalpy 发表于 2009-9-18 15:45

Foxfly 发表于 2009-9-18 15:46

新版的LD20都是橘皮的！！！！！！

sigmax 发表于 2009-9-20 03:12

{:1_270:}又多一个LD20同盟。

rndm 发表于 2009-9-20 15:25

同上.{:1_246:}

M82 发表于 2009-9-20 22:34

不错，帮顶
页: [1]
查看完整版本: 昨天买的新版LD20到货了+光斑对比图