freestone 发表于 2009-10-17 18:34

sst这种灯珠要上的电流单个18650是不行的,双18650又太细长了

充分发挥其能力的合理的思路应该是双26650或者双D锂配合大尺寸筒子

stlhf 发表于 2009-10-17 23:17

蓝蓝 发表于 2009-10-17 23:40

注册手电论坛**贴留这里了.......

为了寻找一个合适的骑车用+停电时用+走夜路送MM用的小直电来到这里,觉得这个筒的光斑好好 @@
新人不太懂...... 觉得好高级,哈哈
不过一眼咬定了单节18650电池用的筒子,用来推这个SST50 续航不知道如何......

星尘 发表于 2009-10-18 10:13

很黄很强大

gneh 发表于 2009-10-18 10:39

我玩SST-50,理念跟其他兄弟不同,既然是好东西,当然希望经常随身了,故选了18650小直。

既然SST-50 在350mA已经有100流明,1.75A有5~600流明,最高用5A推更可以去到1200流明,但综合考虑,都不是我追求的方向,故 ...
ManChow 发表于 2009-9-2 03:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
350MA 100流明,1.75A 500~600流明?SST确实牛啊,竟然是电流越大,光效越高,确实是神器,那加个35A,不就有10000~12000流明了?!!

真狗狗 发表于 2009-10-18 11:05

哎,刚刚入门,R2\R5还没接触呢,又出来这么个"怪物",毒倒人是要负责任的........

俊龙 发表于 2009-10-21 18:14

什么时候有成品呀
大概多少钱呀

团长能说一下吗

俊龙 发表于 2009-10-21 18:15


350MA 100流明,1.75A 500~600流明?SST确实牛啊,竟然是电流越大,光效越高,确实是神器,那加个35A,不就有10000~12000流明了?!!
gneh 发表于 2009-10-18 10:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
同问

hzkdb 发表于 2009-10-21 21:09

看看~~~~~~

ManChow 发表于 2009-10-22 02:16


350MA 100流明,1.75A 500~600流明?SST确实牛啊,竟然是电流越大,光效越高,确实是神器,那加个35A,不就有10000~12000流明了?!!
gneh 发表于 2009-10-18 10:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif加个35A??? 我看不是灯烧坏了就是你脑烧坏了

ahtea2008 发表于 2009-10-22 09:37

如烟落云 发表于 2009-11-17 01:59

大家可能以为,同样1.2A的时候,Cree R2会跟SST-50有一样的输出效果,建议那些大虾先自己试试,对比一下,用事实说话来的比无限YY好
ManChow 发表于 2009-9-2 12:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不要说大家,哈哈,我就不这么认为。

小直用SST-50比CREE-R2可能有两个好处:
1、在相对大电流下(暂定1A)的光效下降的没有那么多;
2、结温上升导致的光效再次下降:
SST-50本体热阻(Rj-b)是CREE-R2的一半左右(其实不用查SPEC,从(150-25度)/Max18W也能推出个大概),1A的时候Vf也低一点,综合下来,同样的电流(1A)和散热下,就算配理想散热器,R2也会比SST-50的结温高18度左右,按小直估计(桶身等热阻取10度/W),那么R2也会比SST-50的结温至少高23度以上。结论:R2光效再下降16%。

3、如果不太考虑成本,在0.5A-1.5A区间,用SST-50做小直的主要优势是高效率;当然设一个3A-4A档的短时间超亮。
所以我喜欢。

cnpcbgp 发表于 2009-11-17 08:50

160 一颗

riva 发表于 2009-11-17 10:38

(150-25度)/Max18W = 7度/W,R2热阻是8度/W,SST-50本体热阻(Rj-b)是CREE-R2的一半左右是怎么算出来的呢?

如果 发表于 2009-11-17 12:36

换成XP-G S2更实用一些,光效也高得多。{:1_246:}

xingmao 发表于 2010-8-10 21:45

小直上装个R5到顶了,很亮,泛光也很好,发热还勉强过得去,装个sst50,仅仅跟R5的亮度差不多就没有意义了,SST的最佳工作电流在3-3.5A,更高的电流,亮度并没有显著提升,发热却显著升高,这就是名牌大厂出的SST50,基本很少有上5A电流的,我很怀疑5A的电流是厂家在超频测试,就像当初Intel CPU超频后出售一样,卖个更高的价钱,其实是更低一级的超频而已

flik2010 发表于 2010-8-15 11:24

本帖最后由 flik2010 于 2010-8-15 11:28 编辑

一个SST50多少钱,而这样的工作电流又不能发挥最高亮度,装在小直散热也不好,长时间开机容易烧LED.50目前最好还是在大头上用吧.顶196楼兄弟的说法.小直装R5就可以了,其实小直最适合还是R5.

xingmao 发表于 2010-8-16 17:12


不要说大家,哈哈,我就不这么认为。

小直用SST-50比CREE-R2可能有两个好处:
1、在相对大电流下(暂定1A)的光效下降的没有那么多;
2、结温上升导致的光效再次下降:
SST-50本体热阻(Rj-b)是CREE-R2的一半左右( ...
如烟落云 发表于 2009-11-17 01:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

那1A的电流下,到底谁更亮呢,如果sst更亮的,可以考虑

xingmao 发表于 2010-8-21 11:02

刚试了1.2A高亮40分钟,小直烫是烫了,但还拿的住,估计再高电流就不能用在小直了
ManChow 发表于 2009-9-2 03:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

1.2A高亮40分钟拿得住,2小时后更拿得住,但是15-20分钟的时候可能不大拿得住

397120045 发表于 2010-11-20 21:40

真是太毒了,看着就想做个一样的
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11
查看完整版本: SST-50 + 63000 + 18650小直 = 无限接近理想中的梦幻手电了