qwqywl
发表于 2009-9-3 16:21
没有必要,提高手电整体的可靠性才是关键,电量显示不如多带几个备用电池
liunian
发表于 2009-9-3 16:52
14# riva
哪儿这么麻烦啊
长按开关,满电闪烁5次
80%闪烁4次
。。。。。
依次类推就可以了
独狼
发表于 2009-9-3 21:52
需要吗?
我一般用万用表+眼睛~
国望堂
发表于 2009-9-4 09:59
要,如果成本增加不多的话。
shoudianandy
发表于 2009-9-4 11:00
手电要是有休眠待机和屏保功能就好了
yfx
发表于 2009-9-4 13:23
需要电量显示!
1448441
发表于 2009-9-4 13:48
感觉无所谓,只要是觉得暗了拿出来充就成,加的东西多了感觉稳定性就差了
wind315
发表于 2009-9-4 15:23
BG4ISD
发表于 2009-9-4 16:32
支持1楼和42楼的观点,即用闪烁次数给使用者传递电量信息。
这样最大的好处是可以用控制板的单片机来实现,不增加额外的体积和机械结构,只需在调光控制的程序中循环中设上一个“电量测试”档即可。
Charley53
发表于 2009-9-4 17:11
有些自行車燈有的 , 不過做在筒子上估計機會不大 ~
xguoyi
发表于 2009-9-4 19:50
自己的筒子。自己知道多大的电流。电池是否满电。大致计算一下。就知道了。
zky111
发表于 2009-9-4 21:10
感觉多此一举
chuang_no1
发表于 2009-9-5 02:19
林昕华
发表于 2009-9-5 09:06
未来的电筒将设计一个电量表,类似汽车的油量表那样,可以放在电筒的尾盖部位,电筒开关设计在筒身拇指部位,这样更符合人体工程原理,电筒可以调焦、无极换档,这样的电筒近乎完美了。
户外余月
发表于 2009-9-5 16:09
有个低电闪烁就够了
wpjyqxz
发表于 2009-9-5 16:10
benjamin
发表于 2009-9-5 22:14
追加的成本算消费者自己的吧
benjamin
发表于 2009-9-5 22:14
追加的成本算消费者自己的吧
magicgao
发表于 2009-9-6 00:32
lctimothy
发表于 2009-9-6 01:39
加一个额外的显示吧.