菜鸟老猫 发表于 2009-9-7 13:28

电筒为何分为端面导电和螺纹导电的个人见解

本帖最后由 菜鸟老猫 于 2009-9-7 13:32 编辑

看到筒友讨论哪种筒身导电连接好的问题，个人认为：
             由于筒身是铝的，氧化层增加了耐磨度，产生的副作用就是相互连接的螺纹不能导电。只能用端面连接导电来解决。
             为避免端面磨损造成接触不好而预留出多余的一点，造成筒身连接处有缝隙。
             筒身连接处出现的缝隙只能说是为了筒身及螺纹连接增加耐磨度又必须要导电而妥协产生的后果。
             结果衍生了端面导电一说。
             不当之处还望大家多多指教。

gyzhq 发表于 2009-9-7 13:38

对头

dttfz 发表于 2009-9-7 14:01

据说螺纹导电时间长了会接触不良

jmsjf 发表于 2009-9-7 14:30

据说螺纹导电时间长了会接触不良
dttfz 发表于 2009-9-7 14:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

尤其有油的情况下，还会发黑。

菜鸟老猫 发表于 2009-9-7 17:11

端面接触应该没有螺纹接触的面积大吧？再说端面的接触应该和螺纹的接触方式没有本质的区别呀？！高科技？？

yugx 发表于 2009-9-7 20:00

我也不明白为什么，好像是端面的接触更可靠些

wangguoshuai 发表于 2009-9-7 20:24

我看到螺纹上有漆的！端面上很光亮！

sxylhh 发表于 2009-9-7 23:04

学习了

sd001 发表于 2009-9-7 23:25

路过学习

hulaoxia 发表于 2009-9-8 10:31

不同的导电方式，只要是紧接触就没有问题。

tanx1234 发表于 2009-9-9 17:31

轻轻地我走了，
正如我轻轻地来！！

wangyonjie 发表于 2009-9-9 18:42

螺纹导电螺纹不能有氧化处理，端面导电接触最好但会有小缝隙，鱼与熊掌的问题呀！

etcusx 发表于 2009-9-9 21:08

螺纹导电面积大，但是磨损上有问题，断面的接触面积小，稳定些

STEVENCUI 发表于 2009-9-9 22:43

端面导电好，， 罗纹导线时间长了 会形成氧化铝    黑黑的 脏 等同于电阻了

ckvlhf 发表于 2009-9-9 22:47

端面接触应该没有螺纹接触的面积大吧？再说端面的接触应该和螺纹的接触方式没有本质的区别呀？！高科技？？
菜鸟老猫 发表于 2009-9-7 17:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
一个是挤压接触，一个是长期摩擦，你说哪个好些？同样开盖换一次电池，哪个磨损大些？

菜鸟老猫 发表于 2009-9-11 07:40

本帖最后由 菜鸟老猫 于 2009-9-11 07:44 编辑


一个是挤压接触，一个是长期摩擦，你说哪个好些？同样开盖换一次电池，哪个磨损大些？
ckvlhf 发表于 2009-9-9 22:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

呵呵，螺纹接触面也是挤压啊，要不也不能拧紧啊。导电方式和磨损没关系，再说就是你是用端面导电方式螺纹该磨损还是一样的磨损，磨损不会造成不导电，磨损严重到不能导电的程度那电筒也就该废了。

wansiy 发表于 2009-9-11 08:16

飞行猪 发表于 2009-9-11 08:31

要有缝隙的端面导电,同时螺纹也在导电,双保险,！

ckvlhf 发表于 2009-9-11 15:03



呵呵，螺纹接触面也是挤压啊，要不也不能拧紧啊。导电方式和磨损没关系，再说就是你是用端面导电方式螺纹该磨损还是一样的磨损，磨损不会造成不导电，磨损严重到不能导电的程度那电筒也就该废了。 ...
菜鸟老猫 发表于 2009-9-11 07:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
同样换个电池，导电部分的摩擦时间是端面的久些还是螺纹的久些？那么哪种产生的碎屑多些？那些碎屑都附着在导电部分吧？碎屑更容易氧化吧？氧化后接触电阻就大了吧？

螺纹导电做的最好的要数神火了，无奈买不起只能玩玩廉价的。但玩过几只后再不要螺纹导电的。

ak47fans 发表于 2009-9-11 15:36

端面导电是工艺精准的一种表现.
页: [1] 2 3
查看完整版本: 电筒为何分为端面导电和螺纹导电的个人见解