长安恶泥LED的测试报告
再次说明,我不是他的托,这次测试主要是给合位筒友一个真实的数据,
我买的10个,但板只有5个,
有一个测试中停电,只有四个数据,
懂行的人应该能看懂,不再多说,上图
,http://p9.images22.51img1.com/6000/yangyujiebaby/9052758fc0325d5c47b1e2dd61cfd214.jpghttp://pe.images22.51img1.com/6000/yangyujiebaby/ef488ea1b5b2adc7459a495373d47c6f.jpg http://p4.images22.51img1.com/6000/yangyujiebaby/4f2d943289af2ccfc50bcc36062c3dbf.jpghttp://p0.images22.51img1.com/6000/yangyujiebaby/09a7d89c1c8850114b3c01de7b849b83.jpg 字不好看{:1_239:} 仅从图上看,光通量达到了Q5的标准。 光通和Vf都挺正常的,这下恶泥要火了!
那万恶的蓝峰,只会添麻烦。 很多参数没看懂啊 不太懂,但感觉不错 凭这个报告,看出楼主很专业啊... 看来不错,要抢疯了{:1_246:} 光通量全部达标。而且全部都在Q5的平均水准以上(107lm)
光效率达标,其中3个光效率是超过Q5的平均水准(97lm/w),另1个接近。
我比较关心的是效率,经计算:
第1个LED效率:31.8%
第2个LED效率:32.7%
第3个LED效率:31.9%
第4个LED效率:30.8% 好像很专业的仪器,看不懂啊。谁给解释一下 看不懂的飘过 直接说结果就好 好了 价格风暴来了 支持 支持竞争,这样才有发展 便宜量又足,DIY商家的首选 不会看。。。。。听上几位的说法应该不错的。。。 看不懂的飘过 直接说结果就好
hot32 发表于 2009-9-8 08:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
结果很简单,就是“这些LED都是标准的Q5” 参数符合Q5的标准,但有一个LED——5992K,,有点泛青!如果电流调到800MA不知道会不会在7000K,,这个没有试过,
用的是远方的光谱测试仪,也叫积分球! 垄断只会带来暴利,竞争才会出现合理利润。