电子幽灵 发表于 2009-9-8 01:31

请问下,你的筒子是用什么螺纹的?

本帖最后由 电子幽灵 于 2009-9-8 02:12 编辑

看了ning的钛筒子,筒壁只有0.5mm厚,不管用什么螺纹,我感觉都是很不靠谱的。我没有这款筒子,不知道有这筒子的同学对其螺纹感觉实际上怎么样?

电子幽灵 发表于 2009-9-8 01:46

本帖最后由 电子幽灵 于 2009-9-8 10:19 编辑

按国家标准,如选用最细的M19X0.5螺纹,那么螺纹的齿高大概是0.27mm,对于0.5mm的壁厚来说,剩下的筒壁只有0.23mm,加上一点点的误差,剩下就只有0.2了。按通常的惯例,薄壁管件的螺纹齿高应当小于1/3壁厚的原则,显然是强度是不够的;何况,这么细的螺纹是很容易滑牙的。

电子幽灵 发表于 2009-9-8 01:50

再大点的螺纹就是螺距为0.75的螺纹,其齿高为0.406mm,那样的话,壁厚就只有0.094mm,就更不靠谱了。

电子幽灵 发表于 2009-9-8 02:11

至于大家喜欢的梯形螺纹,其最小螺距是1.5mm,齿高大概是1.5mm,更不太适合不锈钢、钛合金等薄壁管件的螺纹了

电子幽灵 发表于 2009-9-8 02:14

不知道大家手头的筒子是什么牙型的?这样的螺纹是否合理?合适?方便?实用?

dttfz 发表于 2009-9-8 08:03

不清楚这个

zky111 发表于 2009-9-8 08:32

不喜欢薄的筒子不耐操

xpjs 发表于 2009-9-8 09:00

etcusx 发表于 2009-9-8 09:30

那你去买狼眼好了。。。那个耐得很。。

电子幽灵 发表于 2009-9-8 10:14

本帖最后由 电子幽灵 于 2009-9-8 10:16 编辑

如果是不锈钢,薄一点问题不太大,但肯定要在保证强度的条件下。选择0.4mm的螺纹牙高对于小童来说,应该还是可靠的,那么壁厚至少应该在1.0mm以上才行。而对于铝合金,由于有氧化层,摩擦力较大,并且其厚度不太好控制,通常设计的间隙大一点以免生涩,加上通常的6063铝合金强度难于保证,选择0.8mm的牙高和2mm以上的壁厚应该是可以接受的。

海天 发表于 2009-9-8 10:37

没有这筒子,若你所说的壁厚尺寸是准确的,那这筒子地上掉一下基本就成两段了

xiao1218 发表于 2009-9-8 10:55

...看完LZ的帖子 忽然让我想起了 冈本的套套 哈哈 真薄!

电子幽灵 发表于 2009-9-8 12:19

没有兄弟做些贡献,上些数据吗?

kch0341155 发表于 2009-9-8 12:24

矩形螺纹

qwqywl 发表于 2009-9-8 12:42

梯形螺纹应该是比较理想的螺纹,介于矩形和三角形之间

LINGHD 发表于 2009-9-8 12:45

电子幽灵 发表于 2009-9-8 14:30

手电螺纹都是正牙

电子幽灵 发表于 2009-9-8 14:33

矩形螺纹
kch0341155 发表于 2009-9-8 12:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
矩形螺纹很不靠谱的,自锁能力很差,容易松脱

电子幽灵 发表于 2009-9-8 14:34

梯形螺纹应该是比较理想的螺纹,介于矩形和三角形之间
qwqywl 发表于 2009-9-8 12:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
专业!

jmsjf 发表于 2009-9-8 14:47

手电螺纹都是正牙
电子幽灵 发表于 2009-9-8 14:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

谁说的?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 请问下,你的筒子是用什么螺纹的?