laomao0000 发表于 2009-9-10 09:45

这样不行的
你可以试试多画出几条光线条来，就会发现根本聚不了光，
1996 发表于 2009-9-9 21:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个是利用微小面元反光的，请参考费涅尔透镜
http://baike.baidu.com/view/229022.html?wtp=tt&fr=ikwas0

ruf 发表于 2009-9-10 09:55

现在的LED发光角度不大，你是打算完全反射式？效率可能不好。

funder 发表于 2009-9-10 10:11

用tracepro模拟一下就知道光斑和聚焦能量有多少了，但是这个光杯建模有点麻烦

qian9839 发表于 2009-9-10 10:34

完全。。完全不明白。。。

海天 发表于 2009-9-10 10:38

效率不如抛物线的高

wtflashlight 发表于 2009-9-10 11:09

yugx 发表于 2009-9-10 11:42

原来的方法也有意思，效率低点，暴露的镜面脆弱点，不过散热好http://www.shoudian.org/attachments/dvbbs/2006-8/2006884492316386.jpg

xguoyi 发表于 2009-9-10 12:05

这么深奥的问题

YOUNGJUN 发表于 2009-9-10 12:37

只考虑了光源在一个小角度的发射，用在激光产品上应该不错

matmat 发表于 2009-9-10 14:17

北京奥运 发表于 2009-9-10 14:19

貌似没有这么简单，，，，

1448441 发表于 2009-9-10 15:09

还是觉得做透镜比作光杯好

runmmrun 发表于 2009-9-10 16:19

真是无聊的产物啊。。。。
页: 1 [2]
查看完整版本: 无聊的产物