大家觉得电筒开关是在筒身上好还是在尾部好
现在大多数的电筒开关设计都是在尾部，但是总觉得开关电筒不顺手，不知道商家是出于怎么样的考虑，在这里做个统计，看看到底什么样的开关位置设计受欢迎。 喜欢屁股{:1_217:} 都喜欢月匈部和尸比股{:1_246:} 中小型电筒设计在尾部还是很合理可靠方便加工安装的但像镁光的d型桶那样的大型电筒还是在头部靠后些比较好 同意LS的说法。 其实 开关尾按设计早先最主要的是根据军方的要求来这么做的
拇指开关 其余四指反握的持桶方式 使电筒握持更加牢靠 开关更加灵活
而且由于手臂可以身体贴的很近 即使长时间持桶 手臂和手掌也不容产生疲劳
现在多数的电筒商家 沿用了电筒的尾按设计
更多的因素是因其具有简单高效的机加工工艺和装配效率 同意楼上~不过也希望开关位置在设计上能有创新 像镁光d型这种中大型电筒重量和长度体积都比小型电筒大得多重的多
所以这类电筒的开关一般都设计在电筒的中部靠前位置也就是电筒的重心位置
手握重心位置比较容易操控 因为电筒的重量基本平衡在手掌侧
以上便是电筒设计中的人体工程学 方面的知识
不合手的电筒即使再亮也不是一个好电筒 同意4楼 其实 开关尾按设计早先最主要的是根据军方的要求来这么做的
拇指开关 其余四指反握的持桶方式 使电筒握持更加牢靠 开关更加灵活
而且由于手臂可以身体贴的很近 即使长时间持桶 手臂和手掌也不容产生疲劳
现 ...
xxc3235797 发表于 2009-9-9 18:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我总觉得拇指开关其余四指反握的持筒方式是一种“举手”手势（虎口朝后），这种手势和手臂自然下垂“拿木棒”一样的姿势比起来（虎口朝前），不利于长时间的握持，短时间还可以（大家可以试试虎口朝后，相当于握紧拳头作发誓状拿电筒走夜路，拿电筒的手是不是很容易累），而采用虎口朝前手臂自然下垂的手势拿电筒，更利于转动手部变换照射角度，手部也不容易累，这种手势当然是开关设计在筒身也就是拇指的地方是最好开关的，而采用这种手势拿开关在尾部的电筒时，必须要换手势才能开关电筒，很不方便，不符合人体工程学原理，一不小心还可能导致电筒意外掉落。虎口朝后的握持方式在开关电筒时恐怕要两手操作才能方便的完成动作，尤其是拿体积比较大的电筒时，因此觉得虎口朝前的握持手势比较合理，开关当然也应该设计在电筒头部（筒身）附近。 尾部很顺手啊。怎么会不顺手？ 开关在屁股上比较方便，不管是DIY还是用起来
在筒身上总感觉像80年代末90年代初家里用的老虎头电筒 这些照片都是你的作品吧?哈哈哈 都有可取之处！ 强光战术手电是为军、警执行任务考虑的，为的是方便战术动作。长枪通过夹具固定在护木上，电筒连接鼠尾开光，随时点亮和关闭。**一手持筒，一手持枪，持枪手放在持筒手上面，保持电筒和枪口方向一致，随时可以射击，**也有用特制的鼠尾开关电筒，如M3枪 灯。 只显示**？？好吧，用手狗代替吧。 手狗的瞄准高度是与眼睛高度平行的，开关不在尾部是无法长时间握持和手动产生暴闪效果，黑暗中的战斗电筒用的不好就成了活靶子。 大筒开关在筒身靠头部位置好,小筒开关在尾巴好,个人看法. 个人认为尾按开关成本较低，防水较好，但操控性不如筒身开关方便 一般单手握提手电，手是在重心靠前一点，用大拇指开关最方便，就如同虎头。对于小手电，筒身上没有地方安装开关，只好安排在尾部了。