lyd623
发表于 2009-9-16 16:42
当然能。汽车上的雾灯就是这样整滴。但降低光通量是肯定滴。不如直接换暖白LED
BG4ISD 发表于 2009-9-16 14:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_268:}
阳光不锈
发表于 2009-9-16 16:44
以前不是有汽车在灯前家蓝色条纹的贴纸吗?据说这样可以照的远!
清风。
发表于 2009-9-16 17:54
antprince
发表于 2009-9-16 18:16
以前不是有汽车在灯前家蓝色条纹的贴纸吗?据说这样可以照的远!
阳光不锈 发表于 2009-9-16 16:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
恰好相反
蓝色最容易被散射掉
这就是为什么天空呈现蓝色的原因
antprince
发表于 2009-9-16 18:17
等哪天下大雾了
哪个有条件的筒友测试下就知道了
信自己
发表于 2009-9-16 18:38
只要高兴,加什么都是好的
mym1025
发表于 2009-9-16 18:43
碎梦无痕
发表于 2009-9-16 19:12
蒙黄纸会减小亮度的
yugx
发表于 2009-9-16 19:19
可以减少散射,也许能看得更清楚
若水
发表于 2009-9-16 19:26
亮度降低了,但是雾气天气中反光会小一些。
就是手电的光形成的光柱,反而影响视线。用你的方法,这个光柱会很黯淡,相比较而言效果要比没有滤光纸好一些。
林昕华
发表于 2009-9-16 19:40
大家各抒己见,好啊,不过意见不统一哦,什么时候碰到雾天去做个试验。
101radmin
发表于 2009-9-16 20:24
我个人认为没有效果。又不是把其他波长的光转化成黄光
wuhs004
发表于 2009-9-16 20:40
xl299
发表于 2009-9-16 22:38
crazytorch
发表于 2009-9-16 23:10
太专业了,学习一下
BG4ISD
发表于 2009-9-17 09:53
这个还需要试验证,有位兄弟说和汽车尾灯原理一样,我觉得还是有区别的,汽车尾灯的光源应该是连续光谱吧?
wuhs004 发表于 2009-9-16 20:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵,这位兄弟比较严谨。
我说的是“雾灯”不是“尾灯”,“雾灯”是在车的前面照路的,颜色是黄色而不是红色。
我们现在用的白光LED,其实是蓝光芯片覆盖黄光荧光粉合成的“白光”,一点通俗的理解是:荧光粉涂的薄,光色偏蓝,称之为“冷白”;荧光粉涂的厚,光色偏黄,称之为“暖白”。从光谱图上看有两个峰分别对应蓝黄两种波长。
白光LED加黄色玻璃纸的结果是尽量保留了光线中的黄色成分,部分或全部过滤掉蓝色成分。
蓝色光减少后的效果是空气中雾气、尘埃等的散射不明显了,光柱照射到景物后反射回人的眼睛的部分光线,被原先的散射光干扰的现象减轻了,看上去更有“穿透力”。
加黄色玻璃纸与直接换用暖白LED的效果还是差别比较大的。
前者滤掉了蓝光;后者在芯片上把更多蓝光转换成黄光。
当然后者的效率高。
暗夜威廉
发表于 2009-9-17 10:12
ruf
发表于 2009-9-17 13:44
呵呵,这位兄弟比较严谨。
我说的是“雾灯”不是“尾灯”,“雾灯”是在车的前面照路的,颜色是黄色而不是红色。
我们现在用的白光LED,其实是蓝光芯片覆盖黄光荧光粉合成的“白光”,一点通俗的理解是:荧光粉涂 ...
BG4ISD 发表于 2009-9-17 09:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
“雾灯”不是用来照明而是给对方来车看的指示灯,所以不能晃眼但是要醒目。
其他观点我认同。
ckvlhf
发表于 2009-9-17 14:00
这也能?
反过来想想嘛!
你有一个白炽灯在野外照明,穿透力很好了吧?再过来一个人给你加个白色LED,那穿透力是加强了还是减弱了?
光都虑掉了还增加什么穿透力。
glyzzz
发表于 2009-9-17 14:04
没用,只会让对方看你更清楚,汽车雾灯只是让对方看见.(波长不变)