关于次品
刚才看了一前辈说了手电筒正品版与次品版的区别.....感觉言过其实.所说的正品也就是合格产品,次品是不合格的产品.所谓的不合格是在生产过程中出现了问题或者是纰漏才出现的.
有的次品外观上看着上没有问题等拿到手才发现你卖的筒子要么是装不下反光杯.不然就是装了反光杯而无法调整.或者是用着用着自己就解体了.而这一切都是次品的功劳.
试想一下如果真的如商家所言仅仅一点瑕疵,那些无利不起早的商家怎么不返修好了再拿出来买呢.而标明了次品大打折扣.难道他们真的很笨么?{:1_247:} 或者是顾及筒友的赤诚之心而往开一面???{:1_245:}
次品就是次品.本质上的差别并不是咬文嚼字就能搞定的.
(本人也无米之人,曾也欢购买次品,但无奈被欺颇深.所以弃次从正了!!!另没有攻击他人的意思仅就事而论,望筒友理解){:1_244:} 这个不好说 也说不清楚 一般不买次品 外壳次品的话，只能处理吧 次品一般都是氧化过程出现的问题。。。 这个比较难介定，我的经验是高档的次品比平价的正品好. 本帖最后由 2009 于 2009-9-16 17:50 编辑
楼主还是先了解整个手电的生产过程吧。
次品严格意义上将就是不合格产品，按照国外大厂的质检规范，是要销毁的。
但国内市场的品控不好，或者说厂家为了废物利用，用有瑕疵的外壳所制作的手电。
但请你不要断章取义，我已经说了如下内容：
如：商品的LOGO标没刻好、外壳上有划痕、外壳有色差、外壳上有小面积露白现象、光杯有小气泡、手电的挂绳孔打的比较歪等等。。。。
论坛商家的次品版产品LED、电路等关系性能的主要部件，都为全新部件。如果是此类部分出现问题，属于质量问题，在商家规定的时间内免费换新或维修。
至于光杯问题，很多偏心并不是光杯引起的，而是LED本身引起的，或者装配工艺的问题。
以A9为了，我所收的次品A+级 A9，比我的正品A9光斑都要好。这就是所谓的极品之说。
还有就是，请看文章日期，已经是8个月前的事情了，你不能用8个月前的结论，来看待现在的产品。你说对吧？
现在商家的次品质量要比以前差很多了，以前基本没有光杯内有大气泡或者说光杯镀层有问题的，但现在就连正品都出现了这个问题，例如我的A10-G，正品，580包邮入的，光杯内就有2个小气泡。
还有就是现在很多商家都黑心了，真的就把有质量问题的筒子当次品卖了，还美名其曰说次品都这样。
但在1月以前，2008年的时候，这种现象很少，或者说极少。
看以下内容：
注意：
有些黑心商家（淘宝上有很多，非论坛商家），他们利用这个潜规则，销售质量上有问题的产品，混淆了次品的概念。败坏了好商家厂家的名誉。这些事也是很常见的。
现在要是在让我写同类文章，括号内内容我就要删除了。（淘宝上有很多，非论坛商家）因为现在真的有论坛商家昧着良心干缺德事，但论坛有潜规则，我就不公开了。如果你买筒子前多潜水做功课，就可以避免上当。多看看你想买的同类筒子的帖子吧。
您这文章我看了只有一种感觉...就是次品的也跟正品的差不多...
我觉得会让人误解,正好我前一阵子买的东西也是传说中的次品,,所以特有此感....... 本来还想评论 2009说完 我就不用了 比我要说的还还到位 本帖最后由 2009 于 2009-9-16 17:48 编辑
那理解就只能因人而异了，我不能控制别人的思维。
就像文字狱一样，你说他是反 动文章，他就是反 动文章，你说他是散文，他就是散文。
还有，楼主去问问08年12月收次品A9的那批人，在问问09年1月收次品MRV的那些人吧，事实胜于雄辩。
但我不否认，我09年4月收的那批次的A9，就比08年12月那批差很多，甚至最新版的A9正极部分偷工减料去掉铜柱（正品次品都一样，官方说是改版设计，我个人认为就是偷工减料压缩成本）。
在看看老版的A10，和新版的A10-G，价格没怎么变，铜内胆取消了。质量和老版A10差很多。
以前A10没有次品，次品都销毁，现在ACE-G有次品，质量还是有差距的。
在说MRV，第一版的基本上都找不到什么伤，可是第二版的就差很多。
2批次上市时间相差也仅不到2个月。
所以，看文章需要从不同的角度去看，去理解。
就好比我看文 革时代的文章，我觉得那个年代的一些人，就是大SB。但当时就那个环境。不能拿现在的思想去看待过去的事物。
与时俱进。。。。。。。。 这个时候谈文革....还是换个话题吧..... 今年4月的A9次品不是个体差异吧。。我的那支比去年正品还亮 只是外壳有几点缺陷。。还有就是有点偏心而已 现在用了几个月没啥问题 质量还是不错的 比某些三寨的强多了 毕竟次品不是拿来收藏的 呵呵 适合粗用~
页:
[1]