smartPD系统难道真的比传统正/反向开关还要可靠？

ACURA · 发表于 2009-9-18 11:30

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

我见到过采用PD开关的D10，说实话这个PD没给我留下较深的印象。我自己的NDI就使用普通的开关，我没觉得哪里不比smartPD差，反而我觉得比靠个活塞上下运动要可靠。

大家怎么看smartPD？

matmat · 发表于 2009-9-18 11:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dttfz · 发表于 2009-9-18 11:46

没用过，觉得这个看着人喜好了

yugx · 发表于 2009-9-18 11:50

如果体验不到PD人机界面的人性化，那还是开关适合你。

qblee · 发表于 2009-9-18 13:33

没用过呀...

凌云 · 发表于 2009-9-18 14:17

PD损坏的几率比开关小吧

海天 · 发表于 2009-9-18 14:35

学要时间的考证

火龙 · 发表于 2009-9-18 14:36

那东西就和刀闸开关没什么区别,这么简单的再坏了可不容易啊

xiewg · 发表于 2009-9-18 14:38

PD和人机界面没啥关系，无非是手感的问题罢了，人机界面用轻触开关一样可以做到，PD实际就是个大型的轻触开关。

marinezhm · 发表于 2009-9-18 14:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yugx · 发表于 2009-9-18 15:01

手感是挺差，可以当战术尾盖用，开关就不行

xiewg · 发表于 2009-9-18 15:08

手感是挺差，可以当战术尾盖用，开关就不行
yugx 发表于 2009-9-18 15:01

登录/注册后可看大图

正向开关就可以

pinouo66624 · 发表于 2009-9-18 15:45

按时间长了拇指会发抖

xentre · 发表于 2009-9-18 16:06

按时间长了拇指会发抖
pinouo66624 发表于 2009-9-18 15:45

登录/注册后可看大图

{:1_254:}

qwqywl · 发表于 2009-9-18 17:02

PD开关本身的可靠性还算不错，不过操作手感和有待机电流也是两个不易解决的问题

苏东坡 · 发表于 2009-9-18 17:32

PD开关本身当然非常可靠！

不过要长期承受那个可靠开关煎熬的小弹簧、接触点和那个由机械开关来控制的电子开关就不好说了{:1_246:}

苏东坡 · 发表于 2009-9-18 17:35

PD和人机界面没啥关系，无非是手感的问题罢了，人机界面用轻触开关一样可以做到，PD实际就是个大型的轻触开关。
xiewg 发表于 2009-9-18 14:38

登录/注册后可看大图

这个应该叫“重触开关”比较合适

Charley53 · 发表于 2009-9-18 18:21

只是為了市場區隔 ~

ACURA · 发表于 2009-9-18 21:27

那个待机电流我觉得特别不实用。想想看，一直随身携带的电筒要用的时候因为耗电把电池耗尽了，这不就成废物了吗？

tw_lolo · 发表于 2009-9-18 21:42

pd 防水性肯定較不行

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

matmat matmat 当前离线积分 10627 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-9-18 11:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
matmat matmat 当前离线积分 10627 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

marinezhm marinezhm 当前离线积分 8723 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-9-18 14:48 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡