说说烛光模式的缺点
本帖最后由 riva 于 2009-9-28 15:48 编辑主要缺点有三个：
散热不好，尤其是对于发热量大的筒子，少了灯头散热，核心温度可能会超过led耐受极限；
没有灯头保护的led被擦伤碰伤的概率大大增加了。
在5米远直视高亮核心时还是会觉得刺眼不舒服。
作为新手或普通用户，是很难知道这些缺点的，但商家在把烛光模式作为卖点时也不会宣传其副作用，连注意事项都不强调一下，就连大厂产品都这样。
发现上面三个问题后，我现在都改成筒子倒立射天花板的方式，主观感觉比烛光模式只好不差。
如果想在室外安全的使用烛光模式，还是得考虑变焦筒子、纯泛光筒子或加散光片。 个破服务器，最近总是慢的要死，发个帖居然把我的分段换行全去掉了 加个柔光罩更实用 加个柔光罩更实用
dttfz 发表于 2009-9-28 15:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
个人目前更喜欢照天花板。 汗。。。我一直以为，烛光模式就是倒立起来射天花板。。。 说的好.我也是照天花板. 哈哈，用个白色药瓶最好了 特别是MCE 晕 那要是在户外就麻烦了 没有天花板可照啊！ 我的小直用一个合适的乐百士的奶瓶子diy了一个，效果很好…… 总觉得柔光罩光通量损失太大，用来浪漫暧昧不错，照明就可惜了 没有天花板可以这样. 散热不好，尤其是对于发热量大的筒子，少了灯头散热，核心温度可能会超过led耐受极限；
===据说led主要依靠电路仓（与led直接接触散热）
没有灯头保护的led被擦伤碰伤的概率大大增加了。
===同意，不过俺曾经刻意地想要弄下mce的果冻，就差用刀剜、钳子拧了。。。没弄下来
在5米远直视高亮核心时还是会觉得刺眼不舒服。
===俺一般用低亮档，感觉还好 烛光模式更多的意义在于可见光范围较广基本上 是水平360度垂直近似180度可见光范围
而带上柔光罩 虽然近距离照明效果较好 但远距离的信号照明就会因为柔光罩的光通损失大打折扣了
带上反光杯的电筒 只能在光杯朝向的一方的有限范围内 见到可视光
所以强光电筒的烛光模式 更多的意义在于信标作用而非照明作用 没有灯头保护的led被擦伤碰伤的概率大大增加了。
所以我一直对烛光模式不感兴趣。。。。再就是太晃眼。。。 用一白色的反光锥可能比较好。 不带柔光罩确实很晃眼
不过真要是遇到紧急事件还真是 采用手持或者高架的烛光模式发信标信号更容易被找到的
毕竟 可视范围很广 主要是刺眼，没啥意义