dcss 发表于 2009-9-29 07:02

最近装了两个mc-E,感觉mc-E真的需要那么大的驱动电流么?

呵呵,用了两个筒子,一个C8,配金属橘皮杯,一个M8X,用它原配的塑料光面杯。
C8上的是8*7135的调光电路,M8X因为上的是塑料光杯,不敢电流太大,怕光杯受不了,
拿了一个4*7135的调光电路,然后多并了一个7135上去,实测C8的电流是2.5A,M8X的
电流是1.6A。
用的LED是从深圳惠晟买的两个mc-E K档。
晚上出去实测了一下,本来想着电流差了这么多,亮度应该区别很大的,实测结果大失所望,
近处看光斑亮度还有些微的区别,实际使用的时候,基本上看不出区别来,呵呵,唯一的就是
M8X的塑料光面杯的光斑黑心稍微大点。

ly320 发表于 2009-9-29 07:55

这个可能是人眼的错觉吧,毕竟人眼对光线明亮度的感觉不是线性的,就像人耳对声音大小的判断也是如此,是呈指数式的。

xentre 发表于 2009-9-29 09:06

有人说MCE本来就不适合用在手电上{:1_217:}

ak47fans 发表于 2009-9-29 09:19

光杯不同

飞行猪 发表于 2009-9-29 09:36

本帖最后由 飞行猪 于 2009-9-29 09:40 编辑

LZ, c8满电4.2v时电池端电流有多少啊?上光班对比图看看亮度{:1_233:}

riva 发表于 2009-9-29 09:50

通常中心光斑亮度比泛光区要高很多,因为大量光线都投射在很小的一块区域上了。而泛光区面积虽然要大得多,但单位面积的光通量也要小很多,很容易被忽略掉。
光面杯更聚焦,因此弥补了电流的不足,两者中心光斑用肉眼看上去差不多亮。但如果用积分球测一下光通量,就会发现2.5A比1.6A要高出不少。

robby1878 发表于 2009-9-29 10:28

c8有专门的mce光杯,原配的XR-E的光杯焦距不对

dttfz 发表于 2009-9-29 11:43

和光杯有关吧

POWER_RDX  发表于 2009-9-29 11:47

不同的手电之间没有可比性,LZ找一把MCE调光手电试试就知道区别了

shilu7795 发表于 2009-9-30 01:57

页: [1]
查看完整版本: 最近装了两个mc-E,感觉mc-E真的需要那么大的驱动电流么?