mym1025 发表于 2009-10-2 23:17

梦醉时份 发表于 2009-10-2 23:33

认同

spycy 发表于 2009-10-3 02:04

走路的话，泛光更重要

brucejiang 发表于 2009-10-3 05:44

3000lm/300lm/30lm
1h/10h/100h
1X18650
will it come true in 5years?

riva 发表于 2009-10-3 09:23

本帖最后由 riva 于 2009-10-3 09:34 编辑

如果山路是白色的石头路，且路较宽的话，不用手电也许都能凑合。
如果是仅容一人通过的羊肠小道，后一个人会挡着前一个人的光线，那共用一把电筒很可能就不够了。

蓝色在线 发表于 2009-10-3 10:00

蓝色在线 发表于 2009-10-3 10:12

dttfz 发表于 2009-10-3 10:15

以前虎头时代，，没人爬山吗

dqwkboy 发表于 2009-10-3 10:29

看完楼主的帖子，我的心情竟是久久不能平复，正如老子所云：大音希声，大象希形。我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，楼主那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次的翻开楼主的帖子，每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音穿梁，三日不绝的感受。楼主，你写得实在是太好了。我唯一能做的，就只有把这个帖子顶上去这件事了

蓝色在线 发表于 2009-10-3 10:41

standsky 发表于 2009-10-3 10:47

瞎子 发表于 2009-10-3 10:48

以前虎头时代，，没人爬山的 因为有老虎

mym1025 发表于 2009-10-3 12:16

canterbury 发表于 2009-10-3 12:59

爬山的话，确实泛光比远射重要。

贝纳 发表于 2009-10-3 13:32

泛光比远射更重要，远射更适合亮骚。

秦雄 发表于 2009-10-10 22:11

武松太多了 哈哈

csbravo 发表于 2009-10-10 22:52

先亮骚一个，再泛光实用一个，呵呵

言改 发表于 2009-10-10 23:03

那还是橘皮光杯更适合爬山？

dalanmao 发表于 2009-10-10 23:21

3000lm/300lm/30lm
1h/10h/100h
1X18650
will it come true in 5years?
///////////////////
I don't think so,pal.

flik2010 发表于 2010-4-13 00:30

四核MC-E上光面杯，一点不影响泛光，橘皮杯光损太大，远射不行。
页: [1] 2
查看完整版本: Q5+MCE 登山对比! [无图]