yhjsyh 发表于 2009-10-3 02:16

编辑掉

本帖最后由 yhjsyh 于 2009-10-6 01:08 编辑

.....................................................................

龙五 发表于 2009-10-3 02:26

本帖最后由 龙五 于 2009-10-3 02:30 编辑

沙发上恭喜了，按说这65流明的差距还是很明显的。

ak47fans 发表于 2009-10-3 02:46

18650小直有问题吧.
建议先测量两个筒的电池端电流，18650应该是1A左右，AA是2A左右.
如果18650没有1A可以找其他充满的18650电再试试，找出是电池问题还是筒的问题

brucejiang 发表于 2009-10-3 05:57

说明一个问题，LDCH电路高亮了得!
说明另一个问题，非主流的光杯聚光比你那个AA的差！
还有一点，非主流那个能到225lm？

yhjsyh 发表于 2009-10-3 08:56

说明一个问题，LDCH电路高亮了得!
说明另一个问题，非主流的光杯聚光比你那个AA的差！
还有一点，非主流那个能到225lm？
dragonjiangwei 发表于 2009-10-3 05:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif估计225也就是个理论值吧，东成那个160肯定也是理论值

dttfz 发表于 2009-10-3 09:12

65流明应该能看出来

xxc3235797 发表于 2009-10-3 16:41

都充满电然后同一开始连续高亮45分钟这个时候就能看出差别了

ak47fans 发表于 2009-10-3 17:06

不可需要开始就有分别.

SYS0000 发表于 2009-10-3 17:41

225应该是LED的极限了，加上电路的效率和光杯玻璃的损耗，能有180就不错了，虽然都是是Q5WC，但是电路电池不一样，发光还是有差别的
页: [1]
查看完整版本: 编辑掉