STEVENCUI 发表于 2009-10-9 11:09

我用8X7135驱动Q3可以做热得快了

只是瞬间点过，使用时长没超过一分钟

用1400ma没问题，就是输出那么没有用，电流超过700ma 亮度就没太大变化，，想要亮度就换更好的LED

irivera 发表于 2009-10-9 12:36

irivera 发表于 2009-10-9 12:41

deigdn 发表于 2009-10-9 15:06

yhbgr 发表于 2009-10-9 23:45

光衰不会很快,更不会马上烧毁

hi_o 发表于 2009-10-9 23:50

水冷吧…… 风冷也要冷风才行

qianyan 发表于 2009-10-12 11:14

irivera 发表于 2009-10-14 23:06

shj117 发表于 2009-10-14 23:27

2

没关系，跟连续点亮时间和散热有关。我14500直驱VF3.4V的Q5，满电时电流远远大于1.4A，散热一般，但我高亮挡连续使用不超过20S，间歇使用的。一直很好。

kangyuhelf2 发表于 2009-10-15 13:56

4x7135没有达到1.4A 而且q5在1.2A的时候亮度以经达到极限了　在加大电流只会使光色发蓝

hason 发表于 2009-10-15 15:22

我试过Q5上1.5A电流呢,没事

hjklnm 发表于 2009-10-17 00:29

亮增加少少，热增加多多。900MA足够{:1_217:}

qianyan 发表于 2009-10-21 16:16

qianyan 发表于 2009-10-21 16:16

122676783 发表于 2009-10-21 16:54

我试过7135的有5X和4X，3X，可能是因为装在C8上感觉出只有温温而已，但是装在小直上很明显温度上升很快，相比MCE来说还是小很多了，上5X后，Q35C能感觉出亮出不少，但已经不再是原来的5C色，要淡上不少，5X7135的Q5WC没上过，因为我本人不喜欢超过1000MAH后的WC色。
亮度对比的话相邻的感觉不出亮度相差多少，但是5X和3X相差就明显了，电池都是4.15V左右时做的对比，很多人会问我5X7135去那里要？我会告诉你8X7135驱动MCE的板子被我一个一个卸下7135来测试的，直到5X，4X以下的有这有很多现成货~~~

cook 发表于 2009-10-21 17:40

本人呢Q2 在使用1.4A

1008 发表于 2009-10-21 17:44

狂人电路最高可以做到1.6A，非常NB。。。

irivera 发表于 2010-1-10 00:19

mastershen 发表于 2010-1-10 13:15

我的p4还上1a了，q5上1.4应该没有问题，前提是散热良好！

熄烟 发表于 2010-1-11 16:50

看我这个上2A 有点冒烟 不过没有上散热 估计放个散热片会好点http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=120072&page=1&extra=
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 想知道Q5上1.4A电流的后果。。。