miss 发表于 2009-10-14 15:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
63000到了低压电池保护不是会变成微亮闪烁,你的怎么变成500ma还一直亮到……还能亮1:15
真强!
63000.....我要....我要.
当你面对一片漆黑而手电低压保护的时候就知道7135有多好了，有时候有一支蜡烛的亮度就能救命了
laomao0000 发表于 2009-10-14 16:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不认同,当需要手电照明的时候,自然会计算一下需要的时间,还有,用63000一样有中低档的,没人让你一次用光
更更得要的事是,你就一节电池??在场的有几个不是一把电池 什么筒子、电池阿
即使高亮档，7135也不至于仅坚持10分钟就出现明显变暗吧？！
63000到了低压电池保护不是会变成微亮闪烁,你的怎么变成500ma还一直亮到……还能亮1:15
真强!
63000.....我要....我要.
who 发表于 2009-10-14 16:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
低压保护不会闪啊，你的难道会闪吗，只是从高亮变中亮，好像是250ma，记不清了，不是500ma的中亮，回去测下 应该是7135续航长吧！ VF高了吧，我全是低VF的，用7135挺好的啊 我的第一支6300就等团长啦 LZ可以交换两筒的LED和电池再测一次，不能保证单一变量时可以交换条件测试。 我等无极调光版的63000 由于工作条件不同,各种电路各有优缺点,拿不同工况去对比续航时长是不客观的,非恒流电路从某种角度可称为限流电路,其亮度是渐变的,在要求比较高的场合,这是它的一大缺点, 恒流电路有多种形式,比较先进的是自动升级压的,它在工作范围亮度变化不大,你如果对亮度不那么在乎,手头又是63000之类电路的话,可以高亮一段时长,换低一挡的,过段时间再换低一点,同样会有比较长的时长,何况象63000可以做出十几档不同恒流值来,拿63000的恒流跟渐变亮度的去比时长有什么意义啊, 有的筒友说63000保护停止了的电池7135还能工作,那就有点偏见了,63000保护的电压是3V,如果63000微亮档保护了的电池拿到另一电路还能亮的话,那无非是两种情况:一是另一电路保护值低,二是没保护功能,没保护功能的对无保护板锂电来说是一致命的缺陷,有位朋友说的好如果用没保护的电路将锂电放光,那电池成灰了,我们再来看保护值低的情况:锂电极限放电值为2.5V,是不提倡的,你一定要放到2.5V,那是牺牲电池壽命为代价,只要有保护的电路一般不会低于2.75V,3V到2.75V之间有多少水份可压榨,各位朋友可自己去试下,我可是试过几回了,呵呵 ,还有一种情况63000高亮档保护了,换另一电路还能工作,那么你就用63000换相应低档也能工作,63000不能用的电池7135还能用,就确认63000不如7135续航长,那是有的朋友对电池放电性能不甚了解所产生的误解. 任何控制电路不可避免都会有损耗,也就是说要消耗无用功,无用功相对有用功那是越少越好, 所以电路也有个效率问题,个人认为衡量一个电路的好与差,要从可靠性,效率,档位是否合理并适合于你,切换是否方便等多方面去考虑.至于价格当然越低越好,根据个人发烧程度不同,一二十的差价对有的人来说是绝对无法忍受的,而对另外一些人来却视而不见,该项似乎跟经济收入水平没绝对关系,而跟发烧程度关连较为紧密, 个人不好作评论.以上是本人对手电电路的一点肤浅认识,欢迎指正. ls说的在理.偶有3片63000用下来觉得非常満意,对得起这个价. 我 都是那63000和 4*7135对比的 63000如果是1A的电流还能续航3个多小时，那你电池就是神器了。 由于工作条件不同,各种电路各有优缺点,拿不同工况去对比续航时长是不客观的,非恒流电路从某种角度可称为限流电路,其亮度是渐变的,在要求比较高的场合,这是它的一大缺点, 恒流电路有多种形 ...
zh122 发表于 2009-10-14 22:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
63000电路效率比7135高得多。。。 几个问题
一：我用了三个多小时的手电，并没说我一直就1A点在哪没动哟，只是一人带一个同时用的，开的时候全是高亮，休息的时候关的
二：没人说7135过了10分钟后就有明显变暗，但是，用的人都应该明白，这东东只有满电的时候很好，也就是所谓的电压要高过VF加哪点压差时才行，我说10分钟并不完全准确，但有一点，7135的亮度减低的过程，在点亮后没多长时间就开始了，只不过以前没的比较，它一点点变暗，肉眼感觉不到罢了。
三：能效问题，VF低的，用7135，能效更是差，而VF低的珠子，使用7135时，电池使用时间只会更短些，当然高亮的时间多些
四：关键是比较，当一直用7135时，用到后面实际上已经暗的很了，也不会去注意，有比较后，就发现后一半时间内，明显的不如恒流的亮。而我所说的时间并没用到7135报警，已经很暗了，还有什么比头呢，如果一味的比时间，哪用350ma与1A比，哪当然是350ma时间长了。
五：实用时需要长时间照明，总有人以这个理由谈手电不需要太亮的话，很是无语，不要太亮可以用低档，需要时间长还可以多带电池，18650一节才多重？就容量与经济来说，很实用了。
我发此贴的理由只是发表一个观点，在银子可以接受的情况下，还是用63000好，使用时间，亮度稳定都是不错的，不会比7135差。当然，如果要求不高或是银子的问题，7135当然是首选。 偶用月亮湖63000小直高亮保护时中亮还能用的说 “而VF低的珠子，使用7135时，电池使用时间只会更短些，当然高亮的时间多些”
7135配合低VF的LED，不会使使用时间变短
页:
1
[2]