小远 发表于 2009-10-14 09:37

6300和7135电路比的优势在哪里？

高手给做答一下。想了解一下

dttfz 发表于 2009-10-14 09:46

恒流，效率高

yugx 发表于 2009-10-14 09:47

63000横流

风云剑 发表于 2009-10-14 11:41

1448441 发表于 2009-10-14 13:26

63000亮度从电池满电一直到没电都可以保持恒定

7135跟电池的电量成正比，满电最亮，没电了就变暗s

qbz1231 发表于 2009-10-14 14:56

wangguoshuai 发表于 2009-10-14 19:35

学习

nebulamay 发表于 2009-10-14 20:00

gang2980 发表于 2009-10-14 23:38

学习了！！

DF1234567 发表于 2009-10-15 00:56

7135是用变暗来增加续航的。

kim 发表于 2009-10-15 09:05

效率是63000高，如果一直使用高亮档的话，续航是7135长。

lijun990955 发表于 2009-10-15 09:09

楼上正解，不过63000貌似效率略低一点
qbz1231 发表于 2009-10-14 14:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif63K效率是目前坛子里最高的，之所以续航不如7135是因为横流，7135到后来亮度就没那么高了，效率和续航是不一样的

zh122 发表于 2009-10-15 09:17

建议LZ好好看看这个http://www.shoudian.org/thread-57508-1-3.html

zh122 发表于 2009-10-15 09:24

昨天在LED区刚贴过,在这里重复下:由于工作条件不同,各种电路各有优缺点,拿不同工况去对比续航时长是不客观的,非恒流电路从某种角度可称为限流电路,其亮度是渐变的,在要求比较高的场合,这是它的一大缺点,                           恒流电路有多种形式,比较先进的是自动升级压的,它在工作范围亮度变化不大,你如果对亮度不那么在乎,手头又是63000之类电路的话,可以高亮一段时长,换低一挡的,过段时间再换低一点,同样会有比较长的时长,何况象63000可以做出十几档不同恒流值来,拿63000的恒流跟渐变亮度的去比时长有什么意义啊,            有的筒友说63000保护停止了的电池7135还能工作,那就有点偏见了,63000保护的电压是3V,如果63000微亮档保护了的电池拿到另一电路还能亮的话,那无非是两种情况:一是另一电路保护值低,二是没保护功能,没保护功能的对无保护板锂电来说是一致命的缺陷,有位朋友说的好如果用没保护的电路将锂电放光,那电池成灰了,我们再来看保护值低的情况:锂电极限放电值为2.5V,是不提倡的,你一定要放到2.5V,那是牺牲电池壽命为代价,只要有保护的电路一般不会低于2.75V,3V到2.75V之间有多少水份可压榨,各位朋友可自己去试下,我可是试过几回了,呵呵 ,还有一种情况63000高亮档保护了,换另一电路还能工作,那么你就用63000换相应低档也能工作,63000不能用的电池7135还能用,就确认63000不如7135续航长,那是有的朋友对电池放电性能不甚了解所产生的误解.      任何控制电路不可避免都会有损耗,也就是说要消耗无用功,无用功相对有用功那是越少越好, 所以电路也有个效率问题,个人认为衡量一个电路的好与差,要从可靠性,效率,档位是否合理并适合于你,切换是否方便等多方面去考虑.至于价格当然越低越好,根据个人发烧程度不同,一二十的差价对有的人来说是绝对无法忍受的,而对另外一些人来却视而不见,该项似乎跟经济收入水平没绝对关系,而跟发烧程度关连较为紧密, 个人不好作评论.以上是本人对手电电路的一点肤浅认识,欢迎指正.

scdaxjhm 发表于 2009-10-15 10:34

63000亮度从电池满电一直到没电都可以保持恒定

7135跟电池的电量成正比，满电最亮，没电了就变暗s
1448441 发表于 2009-10-14 13:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

应该是到不亮都可以保持恒定。电池都没电了，那电池岂不玩完了。

zh122 发表于 2009-10-15 11:50

本帖最后由 zh122 于 2009-10-15 11:54 编辑

有筒友在提问区问一问题 ,我有个回贴现转到这里,供参考:恒压电路就是LED亮度与电池电压成正比，满电最亮，没电了变暗，7135电路是代表

恒流电路就是LED亮度从头到尾都是一个亮度，不过电池低电后LED直接不亮，63000电路是代 ..
1448441 发表于 2009-10-15 08:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
7135不是恒压电路,恒压方式用来驱动LED是不适宜的,因为LED有一定的离散性,也就是说用一恒压源来驱动,这个LED电流刚好是1A,换一同型号另一LED有可能是1.2A或更多,也有可能电流达不到要求,更不用说不同型号的了,超出LED能忍受的电流太多的话,LED的光衰会很快甚至烧毁,7135是限流型电路,在正常工作范围内,当电源电压高时,限制LED端电流在一设定值,当电源电压低时LED端电流随之降低,发光逐渐变暗,63000是自动升降压恒流电路,当电源电压高时工况跟7135相仿,当电压低时自动提升LED端电压,以保持LED端设定工作电流,当电池低电时,自动转到低档或微亮挡工作,当电池电量不足以维持微亮档时,电路进入保护状态保护电池不致于过放,

qianyan 发表于 2009-10-19 23:17

刀头 发表于 2009-11-2 08:41

7135更实惠了。。用起来电池寿命应该长点

lijun990955 发表于 2009-11-2 09:01

7135更实惠了。。用起来电池寿命应该长点
刀头 发表于 2009-11-2 08:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif会过放的

胖猴 发表于 2009-11-2 11:07

会过放的
lijun990955 发表于 2009-11-2 09:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif那是故意并长时间开着才会发生的事情，实际使用中，当感觉亮度明显下降（可近距离直视手电），或调光的高低档变化不明显时，更换电池绝对不会过放！
页: [1] 2
查看完整版本: 6300和7135电路比的优势在哪里？