basike 发表于 2010-8-27 15:42

花袭人 发表于 2010-8-30 13:01

7135用单锂本来就不能恒流的
要恒流就用63000或3454

laomao0000 发表于 2010-8-30 13:37

7135是不折不扣的恒流，63000也是恒流
区别是，7135只能降低电压达到恒流，所以电池电压过低（低于LED的Vf值+0.12V）时不能恒流（LED限制死了）
而63000是自动升降压，电池电压低于Vf时可以主动提高电压

两者的关系类似于线性降压和开关变压，只不过换成了恒流

TITANLIGHT 发表于 2010-8-31 19:45

xd1983 发表于 2010-9-1 09:51

脚电筒 发表于 2010-9-1 22:48

7135实用效果也许比真正恒流的还好。

lvyy 发表于 2011-7-22 11:16

lvyy 发表于 2011-7-22 11:19

lvyy 发表于 2011-7-22 11:22

lvyy 发表于 2011-7-22 11:37

truelifes 发表于 2011-7-23 22:32

cylaoshu 发表于 2011-7-25 14:53

恒流理论上讲就是电路阻抗无穷大。即Du/Di=∝。
7135顶多是限流。

hht_001 发表于 2011-7-25 15:25

17# zfl517

确实随着电压下降而变暗

zvq 发表于 2011-7-26 18:11

zfl517 发表于 2011-7-26 21:16


我来回答，7135是一只开关，迅速打开，迅速关闭。比如7135打开1毫秒，关闭9毫秒然后重复打开1毫秒关闭9毫秒，设打开的时候电流2安培，这样1秒钟下来，平均电流相当于串联电阻限流到0.2安培的效果（可是限流电阻自身 ...
lvyy 发表于 2011-7-22 11:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
3X7135电路,电池4V,设电流1A,LED在1A下降压3V,那么,电池端功率:4W,LED 端功率3W,差的那1W的功率是被7135吃掉的,所以,7135消耗能量,跟电阻没啥区别.

ak47fans 发表于 2011-7-28 03:20


3X7135电路,电池4V,设电流1A,LED在1A下降压3V,那么,电池端功率:4W,LED 端功率3W,差的那1W的功率是被7135吃掉的,所以,7135消耗能量,跟电阻没啥区别.
zfl517 发表于 2011-7-26 21:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif是的计算正确，所以现在很多山寨筒是用电阻的，可以省下不少钱{:1_254:}

su127 发表于 2011-8-1 22:04

这个算月经贴不。。。

gametools 发表于 2011-8-2 14:10

TAOBAO上很多筒就是装的电阻 尤其是SMALLSUN这个标的
STEVENCUI 发表于 2009-10-19 07:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif 小太阳的筒子还行啊。人家里边不是电阻 是个驱动电路。只是输出电流太小而已
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 看来看去7135就像一电阻，为什么不直接用电阻？