yeqing54 发表于 2009-10-22 00:02

yuyun158 发表于 2009-10-22 00:46

测试的说还不如Q5,现在还没找出合适的光杯,貌似泛光比Q5好,JC同志,你小直配了么

lijun990955 发表于 2009-10-22 07:46

JC也中毒了,没必要啊,AAA的供电用R5没什么意义

qxzd 发表于 2009-10-22 09:06

上AA筒子的意义大否?

yeqing54 发表于 2009-10-22 09:08

greenx 发表于 2009-10-22 09:13

真JC?

mym1025 发表于 2009-10-22 09:14

dttfz 发表于 2009-10-22 10:33

不知道

田野一行 发表于 2009-10-22 10:48

我觉得还没有必要。也不可能。等更 牛的电池和电路出来了还差不多。

funder 发表于 2009-10-22 22:45

我觉得还没有必要。也不可能。等更 牛的电池和电路出来了还差不多。
田野一行 发表于 2009-10-22 10:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

用不用R5,和电池电路没啥关系

yeqing54 发表于 2009-10-23 10:05

canterbury 发表于 2009-11-13 23:31

我是很期待R5版的。小手电,追求聚光远射没有意义,所以R5光斑大反倒是个优点。AAA电池电量很小,R5发光效率高,同等亮度下相当于延长了续航时间,对AAA手电意义很大。

xajh-lwh 发表于 2010-3-12 11:06

我是很期待R5版的。小手电,追求聚光远射没有意义,所以R5光斑大反倒是个优点。AAA电池电量很小,R5发光效率高,同等亮度下相当于延长了续航时间,对AAA手电意义很大。 ...
canterbury 发表于 2009-11-13 23:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif用AAA意义不大,小电流下,R2和R5你看不出区别,用10440就区别明显了
页: [1]
查看完整版本: 新手弱弱的问一句:iTP A3 EOS 会使用R5吗?