enterprise 发表于 2009-10-23 19:19

XP-G R5上 变焦手电不锈钢攻击头 上图

本帖最后由 enterprise 于 2009-10-29 10:19 编辑

本次DIY主角

装上XP-G R5




对比古董CE-1改装飞龙26.5 MC-E 一体杯



換上攻擊頭



之所以改装变焦手电
是因为喜欢这种又大又圆又均匀的光斑
“”亮一片””照东西看着舒服
远射基本上是玩着爽
爬山照路 估计很痛苦 实用价值不高
这个变焦手电结构非常有利DIY
LED装上导热膏沾一下 就OK了
(记得摆在中心其实我偏了一点但光斑看不出影响)
估计MC-E 或是 SST50 也可以这样装
也不用考虑光杯匹配的问题
散热除外
这次用的中州买的7135x4 实测高亮1.35A上下
拿来对比团购的变焦手电(Q5 7135x3 高亮1A)
换装同一款透镜(中州买的
3$)
好……..问题来了
我感觉不出R5亮过Q5
以为我眼睛花了 不相信自己
叫了朋友过来看
一样看不太出来
有人说””好像””有亮一点
哇靠!!多了将近350ma 而且是XP-G R5
怎么会只是””好像””比Q5亮呢
对比 MC-E 差了一截
我开始怀疑我买的是不是R5


enterprise 发表于 2009-10-23 19:21

不會拍光斑 抱歉!!

dttfz 发表于 2009-10-23 19:26

奇怪了

enterprise 发表于 2009-10-23 19:54

上上禮拜才跟你買的MC-E 好像是902
也沒算我便宜一點

我心最毒 发表于 2009-10-23 19:55

野战连已经出R5的成品筒了,不用自己改装这么麻烦了
lyblair 发表于 2009-10-23 19:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你的价格要亲民一点 我们就不麻烦了.

highdeep 发表于 2009-10-23 19:55

riva 发表于 2009-10-23 20:40

即使是R3,正常情况下也会比Q5亮出不少的

yyqx 发表于 2009-10-24 00:36

你的透镜R5 没有装上 反光的金属片,光会损耗一部分,当然没这么亮了。

龙五 发表于 2009-10-24 01:10

对于我等没啥动手能力的筒友是个福音

enterprise 发表于 2009-10-26 13:34

反光金屬片有裝的
只是照相時拆掉了
但是差別極小
LED發光角度再怎麼廣
也不會照到發光面的後方

mjj8855 发表于 2009-10-26 13:38

flyeen 发表于 2009-10-26 13:40

刚买了r5,难怪老板推荐我买Q5,不会R5是假的吧

seatheme 发表于 2009-10-26 13:42


你的价格要亲民一点 我们就不麻烦了.
我心最毒 发表于 2009-10-23 19:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说得好!!!
{:1_268:} {:1_268:} {:1_268:}

heiheimeimei 发表于 2009-10-28 00:42


你的价格要亲民一点 我们就不麻烦了.
我心最毒 发表于 2009-10-23 19:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif 顶{:1_268:} 是实在话

贝纳 发表于 2009-10-28 12:20


你的价格要亲民一点 我们就不麻烦了.
我心最毒 发表于 2009-10-23 19:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这是实话。

ak47fans 发表于 2009-10-28 13:54

...问题来了
我感觉不出R5亮过Q5
以为我眼睛花了 不相信自己
叫了朋友过来看
一样看不太出来
有人说””好像””有亮一点...因为XP-G的发光角度更大.所以用透镜并没优势.

c300pu 发表于 2009-10-28 14:25

我也感觉r5和q5亮度看上去差不多

enterprise 发表于 2009-10-29 11:02

另外调焦到远射时(也就是光源位于焦点)
可以明显看出R5跟Q5发光体的形状不同
R5比较大
远射时光耗损比较严重
许多光都射到桶壁没有出来

gneh 发表于 2009-10-29 12:22

上图看效果。。。

hzkdb 发表于 2009-10-29 12:28

看看~~~~~~
页: [1] 2
查看完整版本: XP-G R5上 变焦手电不锈钢攻击头 上图