*******************
才"亮一些".... 前一段在学习激光原理的时候找到一篇资料,觉得很有用,详细介绍了532nm激光器的结构及各部分功率转换的量化分析.
根据这份资料,绿激光的LD发射功率与最终532nm输出功率基本上呈10:1到10:1.5的关系.也就是说,为了得到输出功率为300mW的绿激光,激光器中必须包含一个功率在3W左右的808nmLD.这样的LD模块决不是1-200元能够找到了. 本帖最后由 mashuqi 于 2009-10-27 19:01 编辑
下面把这篇资料中有用的部分节选出来,供朋友的参考.
全固态倍频Nd:YVO4激光器的结构
1 23 4 5 6
图14-2LD泵浦的倍频Nd:YVO4激光器结构示意图
1. 制冷与温控系统; 2. LD; 3. 光学耦合系统;4. 增益介质Nd:YVO4晶体; 5. KTP倍频晶体; 6. 输出耦合镜;
(1) 激光二极管（LD）
LD采用AlGaAs量子阱结构激光器，工作波长810 4nm.，由于半导体激光器为P-n结注入型器件，因此用改变注入电流的大小来改变激光器的输出功率。LD的发散角比较大，在垂直于结方向的发散角宽度约40o, 平行于结方向的发散角约为10o, 是一椭圆度很大的发散光。LD输出波长具有不确定性，随温度升高而增长，漂移量为0.2~0.3nm/℃。随着环境温度的变化，不仅峰值波长飘移，输出功率与阈值电流也均有变化。LD的输出激光为高度线偏振，偏振方向平行于结平面即发光元的线度方向。
(2) 制冷与温控系统
由于LD比其他泵浦源来讲光谱宽度较窄（<3nm）,当对准增益介质的吸收峰时，可实现良好的光谱匹配，达到较高的泵浦效率。但LD的峰值波长随温度而变，而增益介质Nd:YVO4晶体在808nm吸收峰处吸收带宽仅为2nm左右，因此必须采用温控组件，使LD的峰值波长对准增益介质的吸收峰。采用半导体制冷片来制冷，制冷片冷面紧贴LD管壳，以降低由于注入电功率引起的结温上升，采用热敏电阻测量LD的环境温度（与结温有误差）。当半导体制冷片制冷量不足以消除LD产生的热量时，可在制冷片的热面再加一个大散热片或水冷装置以带走多余的热量，本装置的下面垫的铝板就是起散热的作用。另外在制冷片与制冷片电源之间串入温控仪，自动控温使LD在要求设定的温度下工作。
(3) 光学耦合系统
由于LD发光源尺寸1μm X 280μm，发散角大且不对称，远场光斑为椭圆。为增大泵浦光束和振荡光束的重叠程度，获得较高的转换效率，需要补偿两个方向的不对称，将远场光斑变为近似园，减小泵浦光斑大小，获得足够的泵浦功率密度，提高泵浦效率，降低泵浦阈值。因此需要加光学耦合系统。光学耦合系统有很多类型，如成像光学系统、柱面透镜系统、光纤束系统、自聚焦微透镜系统、非球面透镜等。本装置采用非球面透镜作为光学耦合系统。
(4) 增益介质Nd:YVO4晶体
Nd:YVO4晶体属于单轴晶体，在a轴切割时对σ偏振光（E⊥c轴）和π偏振光（E//c轴）的吸收系数是不同的，最强的吸收系数和最强激射都发生在π偏振取向，因此常采用a轴切割π偏振光。Nd:YVO4晶体与立方晶系的Nd:YAG晶体光谱结构非常接近，Nd:YVO4晶体的吸收峰值波长为808nm,其发射波长为1064.3nm。
Nd:YVO4晶体与掺钕浓度相同的Nd:YAG晶体相比，Nd:YVO4晶体有着较大的发射截面、较宽的吸收带宽、较高的吸收系数、较短的寿命及偏振输出的特点。因此，Nd:YVO4晶体的发射截面较高，意味着具有较高的激光增益，激光阈值较低 ；Nd:YVO4晶体宽的吸收带不仅泵浦效率更高，更易与泵浦源匹配，可在更宽的温度范围下运行，并使激光介质长度更短。本装置使用的激光介质尺寸为3x3x1mm3。Nd:YVO4晶体的转换效率可达到60-70%以上。激光介质的两端面加工成光学平面，前端面镀三色膜，对泵浦光波长808nm高透、对1064nm和532nm高反，前端面作为谐振腔的全反镜，激光介质的后端面镀对1064nm和532nm的增透膜。将Nd:YVO4晶体的前端面直接作为谐振腔镜，可降低泵浦光的损耗，提高利用率，同时也减少谐振腔独立调节数目。
(5) 倍频晶体
倍频晶体采用KTP晶体，KTP是正双轴晶体，采用Ⅱ类相位匹配。其尺寸为2x2x5mm3。
(6) 输出耦合镜
输出镜为凹面镜，镀对1064nm高反、对532nm高透的双色膜，与Nd:YVO4晶体的前端面构成平凹谐振腔。
激光器工作过程：LD发出的808nm的激光经过光学耦合系统，聚焦到激光介质中（焦点在介质内，离介质前端面1mm左右），被介质所吸收，1064nm的激光在由激光介质的前端面和输出镜形成的谐振腔中振荡，经过KTP晶体时产生532nm的倍频光，经由耦合镜输出。当LD的发射功率为1W时，激光器可输出1064nm光功率大于600mW，532nm的倍频光大于150mW。
有空的话尽快去测下。给我们说说。。
漫步山间 发表于 2009-10-25 01:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
激光笔不感兴趣，手电的想去测测但发现是在上海。。 既然点不着火柴，那我就没必要去测试了。拓普50mw笔式可以用平行光在1秒内点燃黑火柴，或者聚焦瞬间点燃绿火柴，照射皮肤1秒内会有明显刺痛感。由此可以判定，LZ提供的链接中的激光笔，其功率不会超过50mw。而根据“照在皮肤上毫无感觉”判定，其功率小于30mw 虚报 找些专业一点的店吧! 我的 200mW 不错呀! 点火柴... 爆气球... 切割膠袋... 全沒问题!
还有其他深色物品也能使其冒煙... 根据这份资料,绿激光的LD发射功率与最终532nm输出功率基本上呈10:1到10:1.5的关系
************
坛里有人宣称4:1或3:1能泵绿光. :) 根据这份资料,绿激光的LD发射功率与最终532nm输出功率基本上呈10:1到10:1.5的关系
************
坛里有人宣称4:1或3:1能泵绿光. :)
rc5 发表于 2009-10-28 14:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
技术总是在进步的，而且论坛上说的功率应该是含红外泄露的
外加xx%的吹牛 300MW的绿光才270元?{:1_256:}这个真有点瞎逛来着.
不如来这里瞧下:足功率,防水结构的. 所见即所得的品质!
图片与参数圽为实实在在的. shop57481095.taobao.com/ 为什么有些东西明摆着错的那么离谱,可还是有人上当呢?真是惨!
那些商家也是,随便懂一点激光知识的就可以问倒他,可他还觉得自己无辜呢！ 分离晶体的功率现在就是这样，输入功率是不小，但是其效率理论还不到10%，输出就可想而知了 今天看到了第一款的图片，发现怎么像我们公司生产的呀，是上海的在销售吗？回公司去查查销售记录，哈哈。不过如果是我们的我敢保证这款我们绝对没有生产过300mw的，这一款的功率是50mw-200mw. 这回看到一个"爱光族"的AG1001绿光笔,120mW,250元.
应该不会再有虚标之类的问题吧.图片如下.
请大家评论一下,这个价位,质量,是否值得.本人很动心.
销售小姐说20cm内点火柴烧气球都没问题,而且光斑打上基本就会着.
唯一担心的是,这个激光笔使用轻触开关,放在衣服兜里会不会不小心把衣服烧破. 原来楼主找我了吗？现在我知道你是谁了，不过你的贴子我昨天才看到的。我是东莞爱光光电科技有限公司李小姐 楼主去看了吗 本人在北京,无法去爱光看.但还是比较相信销售小姐的解释.
页:
1
[2]