suncrab 发表于 2009-10-26 19:42

freestone 发表于 2009-10-26 19:56

楼上的高手,我一直想看sst 50的此类图表,可有呢?

spdif 发表于 2009-10-26 20:40

楼上的高手,我一直想看sst 50的此类图表,可有呢?
freestone 发表于 2009-10-26 19:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没找到SST50的,找了个SST90的

yyqx 发表于 2009-10-26 20:58

强大

mizan 发表于 2009-10-26 21:01

scaniahino 发表于 2009-10-26 21:03

顶数据!

qblee 发表于 2009-10-26 21:26

蓝当然比白亮了~ 恒星就是{:1_217:}

qxzd 发表于 2009-10-26 21:26

试验厉害!强!

freestone 发表于 2009-10-26 22:06

看来小电流下还是r5效率高啊

dttfz 发表于 2009-10-27 08:14

胆子真大

80591381 发表于 2009-10-27 08:28

过了一晚了。还没有见图啊。

pzpz 发表于 2009-10-27 08:49

阿门,太强大了

我大郎 发表于 2009-10-27 10:01

强大至极,不知道是否能与白炽灯的寿命相比

海天 发表于 2009-10-27 10:03

2.8A?折磨R5?

flykite 发表于 2009-10-27 10:42

{:1_244:}又见毫无意义的光斑图

rockyeq 发表于 2009-10-27 10:45

楼主用的2.8a电路可以用在sst50上吗 谁家电路 多少钱 可以介绍下吗 pm我

riva 发表于 2009-10-27 17:39

14# hgxiaoliangnihlm没测试

经过光照度测试1.4a和1.6a基本光衰不严重! 到2.0要想保证不光衰就得处理特别好的散热,但是2.8基本不用处理 只亮一会!就摔了!
小然 发表于 2009-10-26 18:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

lz强啊,成了论坛里第一个吃螃蟹的,赞一个!
另“1.4a和1.6a基本光衰不严重”是持续点亮多少时间后进行的判断?

sean66wang 发表于 2009-10-27 19:42

LZ牛人!

阿拉伯 发表于 2009-10-27 19:53

够狠

Rex 发表于 2009-10-27 19:57

http://www.shoudian.org/attachments/month_0910/0910261723a4467fdb65f4ab30.jpg.thumb.jpg
你的MC-E是暖的吗? 如果不是,那你的R5就就真的很蓝了...很伤....
页: 1 [2] 3
查看完整版本: r5 2.8a 上图 以测试完毕!