yq123ki 发表于 2009-11-6 23:22

本帖最后由 yq123ki 于 2009-11-7 21:46 编辑

這電路態上SST 50嗎?

xxc3235797 发表于 2009-11-6 23:33

本帖最后由 xxc3235797 于 2009-11-6 23:44 编辑

这个要顶的
有几个建议 东成电路的性能没得挑 现在主要解决的不是接触问题而是 防震问题
不知道ak你的红色防水硅橡胶 能不能解决坠落震动给电路带来损伤的问题
关于铜片接触 我还是建议ak47不要这样搞 向ic这种元件最好不要受到 压力
虽然东成这个电路的PBC厚度接近2mm 但这样压着元件 从原则上也是不符合科学的 而且也并不安全
最后说说电路板正极焊盘的弹簧 我还是建议ak47用东成的那种 粗线径的镀金柱状弹簧
而少用这种普通的 没弯头的镀镍塔簧
无论是弹力 还是接触效果 以及对电池正极冒的保护
还是东成那种粗线径的镀金柱弹簧比较好 弹力大 接触可靠不会划伤电池
请看下边的图示 弹簧

zzqzhangboy 发表于 2009-11-7 00:46

不知道于 63000相比 孰优孰劣

ak47fans 发表于 2009-11-7 02:43

...建议ak47用东成的那种 粗线径的镀金柱状弹簧
而少用这种普通的 没弯头的镀镍塔簧
无论是弹力 还是接触效果 以及对电池正极冒的保护
还是东成那种粗线径的镀金柱弹簧比较好 弹力大 接触可靠不会划伤电池 ...
xxc3235797 发表于 2009-11-6 23:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif没有这类金柱状弹簧,只能用电线连通加铜片做保护电池,改进后电流真的低了0.03A,所以负极也加了同样的电线.

ak47fans 发表于 2009-11-7 02:54

不知道于 63000相比 孰优孰劣
zzqzhangboy 发表于 2009-11-7 00:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif63000只能上单核,單鋰工作.这板最少要上双核-4核,1-2鋰工作.
用家不同,所以不能相比.

海木 发表于 2009-11-7 03:27

好手艺{:1_268:}

ak47fans 发表于 2009-11-7 12:30

另一工作台上的全面测试结果(3*5Q)
http://www.shoudian.org/attachments/month_0911/091107122791d2e7cbb863e133.jpg.thumb.jpg

mzbbs 发表于 2009-11-8 01:05

手艺不错!不过看不出哪里划时代呀...

xxc3235797 发表于 2009-11-8 13:29

ls兄弟要是 知道这个能恒流1a驱动三颗cree单核 或者恒流700ma驱动 mce 就明白为什么NB了
放眼望去 现在哪一个电筒电路能有这样的 性能效率 外加体积

ak47fans 发表于 2009-11-11 01:44

15米 MCE
http://www.shoudian.org/attachments/month_0911/091111014044a225b708510bfe.jpg
15米 Q5 x 3
http://www.shoudian.org/attachments/month_0911/091111014051d8aadb37ac1015.jpg

Rex 发表于 2009-11-11 04:52

中州那个装WF500的MC-E杯聚光怎么样? 有点意思,但一直没肯下手。

ak47fans 发表于 2009-11-11 09:28

LS,不错啊,在的强大流明下,远近皆宜

唐朝11鬼 发表于 2009-11-11 14:30

不错,学习了

swsheng 发表于 2009-12-4 08:26

hgxiaoliangnih 发表于 2009-12-4 23:11

很白,很强大!特别是,很暴力%……

xxc3235797 发表于 2010-2-24 16:32

实际上这个电路相当于3个63000电路的输出功能
三个63000电路需要用三颗锂电同时驱动才能达到这个电路的驱动效果
而东成这个V1.03*CREE电路只需要2颗锂电池甚至1颗 就能达到相同的驱动效果
再用这个电路对比3454电路来说 这个电路的输出能力基本相当于4个3454电路的输出效果了

caiyifei 发表于 2010-2-24 22:27

楼主厉害的干活
页: 1 [2]
查看完整版本: 装好了划时代的恒流板(加实战图)