本帖最后由 change6208 于 2009-11-8 09:20 编辑
因为中国是发展中国家，美国是发达国家，如果中国和日本一样发达你就不会考虑价格的问题（就像改革开放初期，中国人工作为了就是吃上包饭（强调的是吃饱），为什么过年那么兴奋 ，因为可以吃上好的。30年后你会为吃上包饭而担忧吗？为过年而兴奋吗？现在天天吃的和以前过年有啥区别？）。
有人说鱼翅和粉丝的味道差不多，但你会满足于吃粉丝去代替鱼翅吗？没钱的时候会以实用为主（性价比），有钱的时候你考虑角度就不一样了。经济基础决定上层建筑、物质决定意识、物质文明决定精神文明（这些真理，间接的反应有钱没钱才是关键），所以你想象下，如果你现在有1亿，你会不会考虑这些因素（要使劲的想哦！）{:1_246:}
学习了
超市都是AA多，123A少。用123A不用AA是因为性能。
如果产品定位于军用或其他专业领域的应用，大部分环境下没有时间也没有地方充电，一次性锂电池的地位是无可替代的。
如果是民用，那么一次性电池在成本和环保上都处于劣势。或许大部分厂家还不太看重通用、安全、高能量密度的充电电池市场，因此在锂电池领域缺少象AA镍氢这样同时满足上述3个条件的产品。
其实我一直觉得，如果能将18650这样的电池民用化，对于降低很多便携设备的使用成本具有重要意义。
他们要慢慢的赚你的钱
那些大牌子做的大功率的拿出来吓死你
他们的亮的手电拿出来吓死你·····
如果产品定位于军用或其他专业领域的应用，大部分环境下没有时间也没有地方充电，一次性锂电池的地位是无可替代的。
如果是民用，那么一次性电池在成本和环保上都处于劣势。或许大部分厂家还不太看重通用、安全、高 ...
riva 发表于 2009-11-8 13:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
但是18650即使民用化了普及也比较困难因为毕竟体积比较大
而民用产品一般都追求小型 轻便
说最简单的 装单个AA的闹钟多大？装单个18650的闹钟又得多大？
还记得咱们用磁带随身听的时候吗？ 那时候供电也挺成问题的解决的方法是外接的单AA电池盒
如果单个供电单元比较小电量不够那简单多来几个然后一起串并联就是了还可以设计成模块可拆卸的
但是如果单个的供电单元本身就很大那产品的体积就不可避免的增大了
对于手电的玩家来讲18650就已经算大的了要不然为什么会有那么多兄弟E AA的或者AAA的筒子呢？
对于日常使用的用户来讲18650就更大了
反对劳工成本高的的说法,美国的汽车并不比国产的贵,美国产粮食常常低价冲击国内市场。
18650的独特优势在于可充电且能量密度大，很适合在手电中使用
建议楼主买上一只6PL玩玩以后，回过头来再看你提的问题，你就会清晰许多！
zwj302021 发表于 2009-11-7 10:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif哈哈 实践出真知啊！！
米国人被拉登炸怕了，怕18650会炸呵{:1_223:}
289484769 发表于 2009-11-7 18:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif 恩恩 非常同意啊！！！
弱弱的问声：18650储存时间多长？
滚滚 发表于 2009-11-7 12:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
好一些的，比如三洋、三星，30元左右的，大概能保存1年多，电压下降不高
37楼: 随便找几个国外购物站就有大把1美刀内的CR123A，上淘宝都能找到折合1美刀内的CR123A。
- 没错, 是有.但是大多都是小牌子/没人听过/质量不保证. 我当时想的是"Engergizer", "Rayovac", "Duracell", "Surefire"这一类的牌子的CR123.这些都是可以在店里/网上都可以买到, 价格容易比较.
而且淘宝我好象不能用, 好像不收信用卡.
最先需要确保的是可靠和耐用 呵呵 实用主义 典型的美国精神的体现 第二是电池容易获得（CR123就是数码相机和摄像机电池）而且美国本土的产品价格都高 众所周知的因素 也许是这样 呵呵
产地说明成本，但如果你高成本的东西和人家低成本的东西质量性能一样，甚至还差，那么你成本高活该，售价照样得低。商品的价格是由社会平均成本决定的，不是单家厂的成本（除非垄断行业）。
33# 阿鼎KGB
国产的00年都有很多了，只不过民用市场少而已
33# 阿鼎KGB
国产的00年都有很多了，只不过民用市场少而已
liunian 发表于 2009-11-9 08:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
00年的国产磁环调光手电？有吗？什么牌子什么型号