兵酷军品 发表于 2009-11-14 20:38

cbbxp 发表于 2009-11-14 21:34

{:1_245:}

SanBoy 发表于 2009-11-14 21:47

只用过3M,很不错的说,做工和亮度都很满意

time1200 发表于 2009-11-14 22:35

菲尼克斯好些....个人感受

arg19781986 发表于 2009-11-15 02:10

喜欢三妹的人很多,呵呵,我觉得就外观来说,三妹好看,内在的做工也很好

828224 发表于 2009-11-15 02:22

从二手价上看,J与F略保值些

dttfz 发表于 2009-11-15 08:57

个人喜欢后一个

tintinke 发表于 2009-11-15 14:04

avaur 发表于 2009-11-15 16:15

我选TK12

aeioo 发表于 2009-11-15 18:56

没有飘过……不过3M的调光挺复杂,开始会不适应。

brucejiang 发表于 2009-11-15 23:13

TK12呵呵

兵酷军品 发表于 2009-11-15 23:35

time1200 发表于 2009-11-15 23:44

本人的菲尼克斯手电比本人的杰特宾手电用料多些……

以我为荣 发表于 2009-11-16 00:19

tk12胜在恒流,3m胜在做工和外观。个人见解

Beroro 发表于 2009-11-16 03:07

三妹好看

埃瑞克 发表于 2009-11-16 08:51

我比较喜欢TK12

地球液 发表于 2009-11-17 21:52

今天天气不错,O(∩_∩)O哈哈~

BENQBB 发表于 2009-11-17 22:26

呵呵 各有千秋,但感觉电路还是菲尼克斯好

陆压道君 发表于 2009-11-18 01:28

个人观点:
两个品牌的筒子都没有。结合之前论坛中的某些入手的帖子来YY下。比较偏向于Fenix

Jet:
优点:外观设计的很好,能够给人一眼就很喜欢的感觉。
缺点:内部做工不好(在品牌筒中);电路经常有问题;不少人收到的全新筒外观有明显瑕疵。死贵。

Fenix:
优点:电路效率高;好多人都说实用(也不太明白为啥)
缺点:外观第一眼很难看,久了也就个一般水平;功能巨少(可能是很多人说实用的原因);光杯全偏心;死贵。

比较来说,jet偏向于外观设计,其他方面一般。Fenix偏向于内在电路部分,外观很一般。
个人偏向喜欢Fenix的做法

综合下来,两个品牌都死贵。以不低于国外售价的价格面对国内市场。
没有专业技能,又喜欢加“战术”的噱头。
感觉没必要买这两个品牌。

陆压道君 发表于 2009-11-18 01:30

这些品牌的“战术”专业水平,和论坛上大多数人的使用环境还算般配
页: [1] 2
查看完整版本: 高手进,菲尼克斯TK12 和jetbeam III M 哪个更好一点