bobhlw 发表于 2009-11-19 21:55

SUREFIRE LED产品的电路优势仍然存在!

本帖最后由 bobhlw 于 2009-11-19 21:57 编辑

为什么要发这个贴呢!前久看到有些人说SUREFIRE的电路优势已经不在了。。那位前辈的意思是说现在国内的高端手电的电路已经和SUREFIRE的电路在一个档次上了!但是我这段时间的体验研究发现,SUREFIRE LED筒子电路的优势仍然存在!
   为什么我要这样说,这源于我最近的一次经历:本人手上有一只SUREFIRE的L4和一对已经基本放光电的CR123A一次性电池,在我手上的NITECORE EX10,JETBEAM III M,TAIBLO MT10,G2 P61,TAIBLO A9,还有一支博士能的磁环调光手电上都无法点亮了,基本都是很微弱地闪一下就熄火了!这两支电池按理来说可以扔了,但是却在我在SUREFIRE L4上面点了快两个个小时,亮度为很微弱的微光,和EX10的最低档差不多,也算勉强够用了!所以我得出的结论就是,这支L4在可靠性方面比目前国产的还要高一个档次!
   当然,我也要说明几点,首先,目前国产这些手电的电路设计是依照18650电池设计的,那么在设计的时候会涉及到过放保护,或者过放以后即便不保护也会使输出降低到最小!所以不能完全榨干电池的性能,毕竟目前国产手电都不是根据一次性123A锂电设计的!我相信国产的也能做到L4这种水平,只是设计动机不一样罢了!但是这只是原因,从整体上来看你在户外时肯定更愿意相信L4这种手电!那么起码在这点上SUREFIRE的设计理念还是比较超前的,虽然我也很讨厌这种不环保的电池!我们不妨设想下,为什么国产手电不能在18650电池电压快到3.7V保护电压的时候降低亮度大大提高续航呢??这也许的确是设计理念上的差距,起码我的III M到亮度很低的时候也只能坚持不到40分钟!MT10也是电力不足后很快就进入保护状态了,而C8更是快的出奇!EX10也是够快的了,快没电后低亮度没多久就熄火了! 这样的手电并不是不好,但是在可靠性上留下一很大的缺口!各位不妨凭着经验想想,不是这样么?? 虽然我知道国产手电在设计上受18650电池的制约,但是我想国产手电也一定能够做好,甚至超越SUREFIRE!
其次,我今天所指的这一点可靠性并不直观,并不是每个户外爱好者会注意到的!它是在实际使用中才能体会到的!他和电路会不会挂已经不挂钩了,所以各位桐油在平时最注重的电路会不会挂的问题我可以很负责地告诉大家,目前国产高端手电的电路在会不会挂这个问题上已经做得很完美了,不比国外的高端品牌差。。不过散热还有点点差距{:1_217:} 。。!(注明一点,我在此处所指的会不会挂问题并不包括反接,电池装错这些低级的错误,而我所指在恶劣环境下电路的可靠性,也就是会不会挂)! 我玩过的筒子就 502 C8 T5电路挂过。。。。。
再次,这样的问题我想每个人都应该注意,也只有我们这些桐油注意了,才能大大促进商家的改进与进步。。不是吗??

zzqzhangboy 发表于 2009-11-19 22:28

先沙发在看帖

xiewg 发表于 2009-11-19 22:29

不知所云。。。。

腾龙 发表于 2009-11-19 22:37

总的来说,就是神火好!!

xiaopeng123 发表于 2009-11-19 22:57

美国的东西,稀罕

bobhlw 发表于 2009-11-19 23:05

不知所云。。。。
xiewg 发表于 2009-11-19 22:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵 我自己都说得蒙了。。总体来说就是神火的LED手电在电池快不行的时候都还能坚持好长时间,这位我们的户外活动增加了许多无形的保障!

freestone 发表于 2009-11-19 23:13

国产的筒子不是不能,而是不做。。。。

mym1025 发表于 2009-11-19 23:17

szlf520 发表于 2009-11-19 23:35

即使再微弱的光 也会给在黑暗里的人希望

brucejiang 发表于 2009-11-20 00:21

这跟可靠性没啥关系,生拉硬扯。
这样的电路多得是,不带保护而已。

Rex 发表于 2009-11-20 01:04

我都不知多想找个好像L4那样可以榨干2节1213A的电路!!!
虽说大都是用可充锂电居多,但找了一天,一个适合2X123A的电路都没有.....
可充锂电只是拿来玩的,到了关键时刻,稳定性、可靠性和持续性都比不上123A!!!

time1200 发表于 2009-11-20 07:16

设计理念不同

dttfz 发表于 2009-11-20 09:05

12楼的话经典

ruf 发表于 2009-11-20 09:18

本帖最后由 ruf 于 2009-11-20 09:54 编辑

国内锂电池手电首先考虑的是充电锂,这个是因为国情。的确也会有钟爱一次性123A的桐油(能量密度大,低自放电),但在国内还只是少数。

论坛里的63000电路在电池3V-5.5V时恒流,电压低于3V的时候自动降低电流到10mA(3流明?),低到2.7V后关掉输出以保护电池。这些是程序控制的,也就是说这几个阀值是人为设置的,如果有需要,想榨干电池性能的话,修改阀值也是很简单的事情,但是这样出来的版本就不能保护充电锂了。如果能自动识别是否是充电锂(这个比较难),或者增加一个充电锂/非充电锂的微动开关,也许就完美了,不过我觉得商家会觉得这个成本花的不值,毕竟低于2.7V的电池剩余电量都不到1%了。

从3.0V到2.7V的电量只有不到10mAH,只能支持低亮不到一个小时。如果63000把降流保护阀值改成3.5V,那么从3.5V到2.7V大约有60mAH电量,可以支持低亮6小时,这样也许会更好一些。

SUREFIRE这只手电不支持充电锂保护,个人认为不能算是优势,特别是在国内。

ruf 发表于 2009-11-20 09:32

两节一次性CR123A的电量不及一节18650电池,主要的优势就是自放电超低,CR123A储存时间高达10年。不过三洋充电锂三年自放电低于10%,是国产电池远不能及的。

muscel 发表于 2009-11-20 09:40

这个不算优势吧,说明不了问题
我拿两节没电的CR123A,窜连,用7135输出(其实应该算直驱了),点了一个晚上到早上还是微亮

muscel 发表于 2009-11-20 09:42

电路的优势,SF在于其可靠性,罕有看到SF电路挂掉的
而且有反诘保护

效率无明显优势,毕竟降压电路大多数能做到85%以上的效率

hthoniv 发表于 2009-11-20 10:01

mars2009 发表于 2009-11-20 10:18

暂时性持保留意见{:1_219:}

电子幽灵 发表于 2009-11-20 11:42

这种电筒只有在特殊需要时有优势吧?大多情况下象垃圾……
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: SUREFIRE LED产品的电路优势仍然存在!