实战A50，ACEG，A10G
中距离投射对比，首先是环境亮度：http://p0.images22.51img1.com/6000/solarforce/0db3e1b7141668ad9c72fa27f65c0ccc.jpg
接下来是远射王A10G：
http://p6.images22.51img1.com/6000/solarforce/697de6b9d048cb07dbbfbec912a84caf.jpg
然后是A50，这个用sst50的新家伙，号称亮度900流明，实际我看不到。
http://p7.images22.51img1.com/6000/solarforce/72d13bb319697bd2110147d03373667a.jpg
最后是ACEG
http://pc.images22.51img1.com/6000/solarforce/c0655d88b4598238e792a7c270925360.jpg
光斑对比
本帖最后由 dengtuzi 于 2009-11-22 01:23 编辑首先是A10G
http://p7.images22.51img1.com/6000/solarforce/72531c25d876023aa79a8c65b10485a7.jpg
然后是A50
http://p8.images22.51img1.com/6000/solarforce/80d878eeaac32cf346623eccdb654f8f.jpg
最后是ACEG
http://pa.images22.51img1.com/6000/solarforce/aaa0c910d9ca71e3d033fa0fa35a8de7.jpg
再看看全景图：
A10G：
http://p3.images22.51img1.com/6000/solarforce/3d1c95371f0a952945b4d4c88ce8de91.jpg
A50
http://p0.images22.51img1.com/6000/solarforce/049665f7072a6006c50f7caf90367bab.jpg
最后是ACEG：
http://pa.images22.51img1.com/6000/solarforce/a0ce73a735c5fdf01c501293be012727.jpg
与22Wphilps节能灯对比
本帖最后由 dengtuzi 于 2009-11-22 01:41 编辑测试方法：首先打开房间的一个吊顶22Wphilips节能灯，然后各个手电都依次对照天花板投射，利用发射光拍照。
首先是22W节能灯。
http://p9.images22.51img1.com/6000/solarforce/926591cd9e9636559d9f447de0098f2b.jpg
然后是iTP A6（没找到电池了，用了3节爱老婆，2节富士，1节劲量混装，大侠们可别学我，我只是短暂的拍拍片而已，长时间用电池肯定遭殃）。
http://p3.images22.51img1.com/6000/solarforce/39694026a9f97e7969377e813cdac95d.jpg
接下来A50
http://p7.images22.51img1.com/6000/solarforce/7d968c9c2d6af6f1c6cfff950d091e62.jpg
最后ACEG：
http://pa.images22.51img1.com/6000/solarforce/a98cbae6c77281ffed50a87f07df8c8a.jpg
全部射向天花板，好jb爽啊。
http://p2.images22.51img1.com/6000/solarforce/28a0f079ea399c18dd285ad9130e5766.jpg
作为对比，看看A10G的效果：
http://p2.images22.51img1.com/6000/solarforce/26139080b05406dd486060b2448c9776.jpg 本帖最后由 dengtuzi 于 2009-11-22 01:44 编辑
上张合影。 本帖最后由 dengtuzi 于 2009-11-22 01:45 编辑
上述测试为不严谨测试，仅供参考。 好图，很直观的。 喜欢ACEG A10的光通量差太多了。 A10的光通量差太多了。
8000 发表于 2009-11-22 02:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
严重同意，我正在考虑收一个可以横扫一大片的 A10和A50余光范围一样，有可能光杯共用。至少深度是一样的。如果光杯共用的话，sst就没有优势可言。http://p6.images22.51img1.com/6000/solarforce/697de6b9d048cb07dbbfbec912a84caf.jpghttp://p7.images22.51img1.com/6000/solarforce/72d13bb319697bd2110147d03373667a.jpg
明显不同于ACEG的浅光杯。俺喜欢这种浅的、有一定远射能力滴http://pc.images22.51img1.com/6000/solarforce/c0655d88b4598238e792a7c270925360.jpg 很毒的测试 好，ACEG看来是单车电筒不二之先啊。 SST把光杯改了应该可以更好吧 贵的要死 ace.g还是很平和的，就是价格太河蟹了。。 然后是iTP A6（没找到电池了，用了3节爱老婆，2节富士，1节劲量混装，大侠们可别学我，我只是短暂的拍拍片而已，长时间用电池肯定遭殃）。
哈哈，真晕了，光影居然没找到电池！！愁死人了{:1_257:} 路过 路过