5460
发表于 2009-12-22 22:21
201# he925
是的,我也试过。直接把耳朵贴在外壳上也能听到,声音很小。
dcmi
发表于 2009-12-23 12:47
看来问题严重了
ydwudi
发表于 2009-12-23 12:52
哈哈 我也有一个
liuxing
发表于 2009-12-23 17:15
我还没买,什么都不知道,路过看看
asdf3113
发表于 2009-12-23 17:58
drs163
发表于 2009-12-23 20:38
佩服楼主的钻研和认真的精神
继续等待事情的真相
fa711819
发表于 2009-12-23 21:33
看到这么火也进来看看了,有两三个
su127
发表于 2009-12-23 22:22
火了,果断混脸熟
lhz6974
发表于 2009-12-24 10:51
我还没买,什么都不知道,路过看看
hfxyz
发表于 2009-12-24 11:27
还没买,路过
justas
发表于 2009-12-24 11:44
MAGLITE
发表于 2009-12-24 14:20
中国是世界的垃圾场
每天有多少洋垃圾的集装箱到岸?天文数字啊
sd-song
发表于 2009-12-24 15:08
强帖留名。证明我来过。
大BB小BB
发表于 2009-12-25 16:49
今天无意中看到这个帖子这么久了还有回复,心中突然一暖.........之前其实已经写了一个总结,但是因为当时的电脑出来些问题没发,今天发了,也算是个收尾罢
这么多天来,经过大家的讨论,BC-CS2如此廉价的原因已经渐渐地明朗了
首先,这批BC-CS2肯定是有问题的。
原因:1 划痕系人为
2 批次集中都集中在05年10/11月、06年06月和07年06月,且都是韩语版
3 包装都是整箱整箱的
所以可以断定这批货绝非二手,而是直接从厂里弄出来的,如果没问题,厂家会就这样9块钱扔了吗?
二,这批BC-CS2为什么会被工厂以垃圾价卖掉?
大家提出了很多种可能的解释,全部列出来,使用排除法
1外壳重金属含量超过韩国标准 排除
排除原因:如果塑料壳中重金属超标,那么为什么不把壳扔掉留下里面的电路板呢?日本人精着呢
2 2005年索尼相机滞销,配套充电器用不完 排除
排除原因:这批货有05年的 但还有06/07年生产的,并且2005年后索尼仍然给数码相机配过BC-CS2,不会05年用不完就全部扔掉,而且都是当年10/11月生产,哪能月初还供不应求月底就相机大滞销,纯粹藐视大家的智商
3 因相机召回而产生的二手、但没任何问题的配件 排除
排除原因:那次召回其实并非真正的召回,只是免费维修,国内国外都是只维修,不退货,本人就是那次质量事件的亲历者
4 生产过多,且索尼用AA的相机越来越少 排除
排除原因:至少07年1月索尼出的S700还在用AA,而市面的BC-CS2大多是05年产的
5,05年10月中日有贸易摩擦? 排除
排除原因:百度了下,确实有,但是起因是日本一些行业协会要求日本政府对中国出口到日本的农产品进行调查,而且日本限制从中国进口的主要是大葱、香菇、蔺草席、鳗鱼、自行车、筷子之类的产品,不包含电子类
而且tslt99说 由http://www.infospy.com.cn/Suppli ... -FACTORY-CHINA.html这里可以看出至少此厂与SONY并没有因为质量问题等原因终止合作,至少08年还有往来,Exporter
的电话7713119就是广东东莞十和田电子厂,大家可以百度
6cs2a是代工出口产品,要在国内销售,有出口退税的问题,划痕后当废品处理,就名正言顺 排除
我查了下05年的出口退税表,电子类的产品基本都是13%的退税率,高的也不过17%,犯不着在淘宝上最便宜9块一个贱卖,我们买是9块,淘宝的卖家呢?我觉得进货5块一个可能就算高的了
那么排除掉了这些猜测后,合理的解释我所能想到的就只有一个:电路板有问题
三,究竟是什么问题?
经过大家的讨论和查找,我认为,首先,BC-CS2大的设计应该是没问题的,如果是设计有重大问题应该是报废头几批,而且直到现在BC-CS2还在作为相机的配件出售
那具体是什么问题呢?在没有专业的测试前,我不敢说绝对是哪哪哪的问题,很有可能是因某批次的原件不好而导致了拒充或充不满的问题,(有不少网友提到过此充电器挑电池,连索尼自己的电池就拒充,或者是两节一起充电就充不满),也有可能是EMI超标、或者是其他我们所未知的更为潜在的问题,但我可以确定的说,这些BC-CS2绝对是有问题的。
这么看,虽然BC-CS2的来路的确不正,但问题又没有松下液晶充电器BQ830那么明显且彻底,再加上便宜的价格,还是有市场的,特点就是性价比。但是BC-CS2真的就很超值吗?划痕版价钱基本是12快,无痕版25,很便宜,但如果买个12块钱的东西却要再掏12块钱邮费!不划算,多买几个吧,反正便宜,于是坛子里最少一次也要买1划痕+1无痕,快递按大多数12元算,就是49元,如果掏65块钱,三洋的四节快充也差不多可以买到了(就不说型号了,免得有人说我是三洋的托),而且坛里还有很多兄弟们一买就是5个,相比之下BC-CS2并不便宜,而且质量问题是不是仅仅局限于拒充或是充不满也都不确定,这里引用一下150楼的兄弟,也算是个结尾吧
其实用不着细想了。扪心自问:这种充电器10元-20元能买到吗?不知道大家认为呢?我认为是买不到,但现在买到了,只能说明一点:这个价位的CS2绝对绝对绝对是存在质量问题的,简言之,它就是一个次品,绝非传说中的什么“多余配套”。而这个隐藏的质量问题也许你现在没有碰到,也许你以后也碰不到,也许你不久就会碰到,这一切视你所用电池的性能以及使用环境而随机产生.......。总之:买了要做好心理准备,永远不要奢想自己买到的是正品,不出问题就继续用,出了问题呢?正常。
cb007sd 发表于 2009-11-26 23:12
eneloog
发表于 2009-12-25 19:07
大BB小BB
发表于 2009-12-25 19:16
楼上发帖的绝对是纯种的傻逼,没事干了撞墙去,什么乱七八糟的东西。
eneloog 发表于 2009-12-25 19:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
以前看到你的另一个帖子,正好一个月前,是为爱老公的A B品问题正身而被坛友集体鄙视,http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=108902&highlight=%2Beneloog,你个月经马甲,还一月咬人一次哩,藐视人民的智商,BS之
qdliuji
发表于 2009-12-25 19:31
楼主有心了。这个充电器可能确实存在缺陷,去年我买了4个全新的,15元/只,有只充电时黄灯莫名其妙的就灭了,而远未到充电时间,有时候又好好的能完成充电,开始以为接触不良,改双灯的时候仔细检查了所有元件也没发现问题,依然如故。今年又买了个划痕的,12元,这只没问题。5个当中4个没问题,其中3个用了一年多,大部分充电都用cs2a。
qwqywl
发表于 2009-12-25 19:48
反正便宜,使劲用好了,坏了也不心疼
手电也烧
发表于 2009-12-25 19:51
有点道理。手上只有两只都是买其他东西顺便买的,再亏也就20块。很少用,主力BQ395加MR57S
fuymm
发表于 2009-12-25 19:57
看热闹的