jasonlang 发表于 2009-11-29 14:28

发光效率的提升是为了省电吧？

现在LED区的话题对电池容量、放电电流要求越来越高了，手电的发热也越来越高了。灯泡的劣势小了很多{:1_254:}
相同的流明值更小的耗电量才是手电筒的王道。小直有80流明就足够了，远了你也射不到。


LED筒靠什么打天下？

wsgyp0507 发表于 2009-11-29 14:43

"LED筒靠什么打天下？"

答曰:用最小的耗电量发出最强烈的光芒

drake 发表于 2009-11-29 15:14

各有各有用处。

陈满神 发表于 2009-11-29 15:14

腾龙 发表于 2009-11-29 15:14

好解

test01 发表于 2009-11-29 15:17

韦爵爷 发表于 2009-11-29 15:18

psggd 发表于 2009-11-29 15:24

mym1025 发表于 2009-11-29 15:54

wlbx 发表于 2009-11-29 16:25

发光效率的提升是为了赚钱。
前两年大家还不知道CREE，一夜间由于发光效率超过了流明，CREE火了起来，lumileds短短1个月就在论坛消失得无影无踪。
流明消失的时候CREE的光杯甚至都还没有合适的。

xxc3235797 发表于 2009-11-29 17:09

呵呵呵    led的优势：
长寿命-万小时以上 可以随便弄成任何形式的闪烁而灯泡最怕的就是闪
即开即亮-不用像HID那样预热
方便调光+省电 - 用aa驱动的led电筒 可以几倍甚至几十倍于灯泡续航时间

xiaohahaer 发表于 2009-11-29 17:22

强烈的光芒{:1_246:}

xiaohahaer 发表于 2009-11-29 17:22

强烈的光芒{:1_246:}

dttfz 发表于 2009-11-29 17:27

寿命长

yuyun158 发表于 2009-11-29 17:31

我追求亮
反正都是坏
光杯也会坏的

lylnk 发表于 2009-11-29 19:40

LED手电筒的对手是灯泡。灯泡效率低好欺负啊，LED优势明显啊。LED手电筒同样的亮度下省电。

室内照明LED就很难，因为对手是效率想差不多的节能灯。优势不太明显。

adebenben520 发表于 2009-11-29 19:54

但是看不清东西确实很恶心，灯泡就好多了，昨天买了个虎头，十米，做工贼差，国货太搓了。
页: [1]
查看完整版本: 发光效率的提升是为了省电吧？