89c51 发表于 2009-11-30 20:56

理应用铜

kissun5217 发表于 2009-11-30 21:35

zzqzhangboy 发表于 2009-11-30 22:39

我早就知道！ F记的东西不杂地也就这个水平

还人为的制造稀缺。。。。

很老套的营销手法了！

顺便说下

我一直觉得F记的电筒设计没有美感

少数产品外形还是可以

有一说一

xiewg 发表于 2009-11-30 22:44

F的东西，完成度还是比较高的，可靠性也不错

riva 发表于 2009-11-30 23:33

感觉fenix最近活力有所下降

雷驰天下 发表于 2009-11-30 23:55

mzbbs 发表于 2009-12-1 00:22

用铝线路仓应该是保证LED散热要求而设计的..不过看起来好象是螺牙太细经不起考验..把螺牙氧化后可能效果好些.

powerher 发表于 2009-12-1 01:14

ki55 发表于 2009-12-1 01:39

剛剛PM了CR，希望能夠召回重做一個黃酮的電路倉
其實成本沒多少，但是對於F來說確是個危機營銷的機會
muscel 發表於 2009-11-30 16:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
關注中~~F是否收回重做黃銅電路倉??{:1_272:}

adm 发表于 2009-12-1 01:44

的确是大厂

zwj302021 发表于 2009-12-1 11:29

pkwong 发表于 2009-12-1 12:11

zhangkais 发表于 2009-12-1 12:29

铝合金的导热系数与黄铜的导热系数相差的并不是很大，用导热好解释不用铜做电路仓有些迁强。我其实是很喜欢F的，因为PD10用可充锂电时不能调光所以没有买。出这样的事，F在我心中的地位大跌，这年头，“彩旗”的威力大呀！

一酒八妻 发表于 2009-12-1 13:05

能爽快退货，已经不错的说了...

smartbwb 发表于 2009-12-1 13:13

smartbwb 发表于 2009-12-1 13:13

Charley53 发表于 2009-12-1 14:03

Fenix的感觉越来越不想买了~

starriver2002 发表于 2009-12-1 14:08

zgkfnn 发表于 2009-12-1 14:32

本帖最后由 zgkfnn 于 2009-12-1 14:39 编辑

对Ｆ记的旋转开关印象一直比较好，Ｖ１、ＬＤ０１ＳＳ都很舒服．ＰＤ１０　ＴＩ这次比较涩．也许为了配合那个通过压缩尾部开关导通而使用螺纹导电.同时F记感觉没以前严谨,也许是做大了.拿TK40来说有个SOS挡,三短三长三短,在三长的第二第三下会比第一下要亮不少,不知在后期的产品有无改进.

http://www.lygte-info.dk/pic/Fenix/TK40/sos.png

Lugs 发表于 2009-12-1 18:55

继续关注
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 这次的PD10太次了吧！