现在选择led,我比较倾向L4.或有别的更好方案麽?
我现在有很多想法,我主要在外型上挑选,性能方面望大大门给出结论.主选:L4.E1L.L1.lx2（这个没货,评论无所谓了）大多价格在1000上下能接受！ 我刚入了E1L 本帖最后由 hung3510012 于 2009-12-8 17:38 编辑lx2{:1_268:}
新的款式 ! 新的LED ! {:1_217:} L1算了，在E1L和L4之间选一个吧 LZ米人，没有用过这么高级的 L4是泛光型的，其他的几款都是聚光型的。 超过500块的筒子我基本都是选择性乎略 如果去掉L4更应该倾向那支?我更注重性能 E2DL… 新款的e2dl，或者lx2，lx2可以预定的，我的今天中午刚到啊 LX2不错 有米人的贴 看看 顶个 有米人的贴 看看 顶个 本帖最后由 Titanium 于 2009-12-8 23:55 编辑
过去的L4电路效率也许不算高，但现在新的SF电路改良后效率已经大大提高，低效率早已成为过去。
即使是以前的电路，效率低那么一点点，日常使用也根本感觉不出来有什么不同。而且，以前的电路效率不算高是有道理的， 那就是电路对电压的适应性更广一点，这也是老电路的优点。个人偏好总是有所不同，不能说效率低一点就不行。
至于LED，好像没有什么效率高低的不同...都是LED嘛。新款L4用的是SSC P4.
最后，L4的特点是泛光强，它是一只泛光型手电筒，如果你需要大范围的照明效果，当然选择L4。
如果不在乎大范围的照明效果就看看LX2之类吧。 何兄，费那么多口水解释做啥，省点事儿比较好，说多了有人嫌你烦说你是托之类，没啥意思~
drifthat 发表于 2009-12-9 00:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
谢谢张兄关心，但我还是得再多说一次{:1_206:} 。
回LS，请看这里对新L4的实际亮度测试：
http://light-reviews.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=122
SureFire L4 LumaMax (3.7V 17670)140LumensSureFire L4 LumaMax (6V 2x CR123)191Lumens
另外，SSC P4本来就不如CREE亮，同电流驱动下亮度甚至差很多，而且进步也很缓慢；
同一种LED的手电筒比较电路的效率是比较直观，但不同的LED比起电路效率似乎就不太直观了，不敢妄下定论谁的电路效率一定高，对吧？
八卦一下，新L4跟LX2价位差不多，如果前提是新L4跟LX2对电池的适应性一模一样，SF却把L4效率做低，可能吗？
LX2的实际亮度我问过erin0919测得的数据就是200LM，也就是说实际上新L4的实际亮度跟LX2是差不了多少的。
不过各位，非常不好意思，我要纠正一下我昨天说的，严谨的说应该是SSC 的发光效率确实没有CREE高，昨天我看帖时理解错误。
所以新L4实际上能有跟LX2相当的亮度，那么它的续航时间一定不到2两个小时，这应该也是事实。又废话这么多，抱歉诸位！ L4实际的测试是180～190lm。
但是光色较用CREE的SF明显偏蓝。。。。。。 骚买不起
我了路过的
页:
[1]