特种部队
发表于 2009-12-9 20:18
R5与Q5
左边为R5，电流1000mA，右边为Q5，700mA，都用透镜调焦手电，感觉R5没有想像的那么亮。
yourfriendyang
发表于 2009-12-9 20:25
这样看不好比的
一锋青
发表于 2009-12-9 21:05
r5光斑大，应该折成同样面积的光斑计算
lythb
发表于 2009-12-9 22:01
{:1_268:}
lythb
发表于 2009-12-9 22:03
Q5也用1000MA 并且把2者的光斑调到基本一样大，这样比才有意义。
YOUNGJUN
发表于 2009-12-9 22:06
亮度的提升本来就有限啊
ak47fans
发表于 2009-12-9 23:52
R5的发光角度是125度，Q5是90度,如果还是用用同一透镜,进入透镜内的光通量不一定会增加的.
其实XP-G更不适合用透镜.
qing315
发表于 2009-12-10 12:02
看图片还是r5亮啊！
jijilian
发表于 2009-12-10 12:30
这还不亮..
shuangrentao
发表于 2009-12-10 12:51
dttfz
发表于 2009-12-10 13:37
不错了，，比Q5漂亮
军刀爱好者
发表于 2009-12-10 21:45
九龙山老农
发表于 2009-12-10 22:06
相机的曝光减1-2档再对比一下试试
720903
发表于 2009-12-11 01:55
图片上看r5好像比q5好
radiumgu
发表于 2009-12-11 20:16
我倒是觉得挺明显的，可能楼主期望太高了。
北京小张
发表于 2009-12-11 20:55
xbsun
发表于 2009-12-11 21:10
我R5用的1.4A，C2筒子，亮度让我非常满意。
页:
[1]