cxm13
发表于 2009-12-14 16:06
Rex
发表于 2009-12-14 16:18
因为车灯外壳加工难度大很多,手电多简单,除了光杯外其它部分都能用铝管车出来。
cwscws
发表于 2009-12-14 16:19
8# cylaoshu
我自己本身不是搞这个的我是搞软件的
成本太大
也没精力啦
cxm13 发表于 2009-12-14 09:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif成本太大?你不差钱嘛。
牛哥那玩意加工不会太难,构造也是拿来就行,不如投资赚大钱吧。
筒友买得起1W自行车的太少了,经济基础上层建筑的问题,四个轮子都搞不定还两个轮子呢?
嘿嘿,泼桶冷水,骑2XXX折叠车已经被人认为很奢侈的人路过
whoami_j
发表于 2009-12-14 19:19
xxc3235797
发表于 2009-12-14 20:13
我正在基于m9x 改进 出 一种灯,盒分体的车灯 在车上用盒子供电 下了车装上桶身就是电筒
dahzdc-ccc
发表于 2009-12-14 20:48
看到牛哥灯了, ME也是车友,但是我晚上很少骑车
cxm13
发表于 2009-12-14 22:19
老L
发表于 2009-12-14 22:21
车友顶帖,刚入小直几天因无灯架未试夜行效果。
dah
发表于 2009-12-14 22:45
我觉得与其再开发专业车灯,不如重点开发出耐久实用的灯架。
再辅佐MCE之类的直筒。 更符合中国国情吧。
总不能停好车就拆车灯吧。
rc5
发表于 2009-12-14 23:07
因为车灯的要求很高
1)高亮度, 500lum以下的根本拿不出手,起步1000流明才能基本保证复杂路面都能看轻
2)长巡航, 有好多人号称要8-10小时,才能满足通宵
3)低重量, 连C8都被认为笨重,那基本就只有小直的尺寸.
cxm13
发表于 2009-12-14 23:12
radiumgu
发表于 2009-12-14 23:12
因为车灯的要求很高
1)高亮度, 500lum以下的根本拿不出手,起步1000流明才能基本保证复杂路面都能看轻
2)长巡航, 有好多人号称要8-10小时,才能满足通宵
3)低重量, 连C8都被认为笨重,那基本就只有小直的尺寸. ...
rc5 发表于 2009-12-14 23:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
现阶段,高、长、轻都满足的只有神灯,阿拉丁牌。
Rex
发表于 2009-12-14 23:43
C8太聚光了,聚光面及不够大,还是觉得MC-E的比较理想
cxm13
发表于 2009-12-15 11:57
UFO-123
发表于 2009-12-15 12:35
我骑车的时候一般都用两个指头夹着手电,哈哈!
我就没车灯,因为一直没找到合适的。
上次晚上高速下土坡,还是用的头灯带侧面绑着2个D10,头顶一个SR3,口里还叼一支E3-R2.......4支手电,总有一支能照在路上{:1_246:}
湍流
发表于 2009-12-15 12:48
不需要开电池模具,留个插头就好。
我设想的完美车灯系统是这样:
独立灯头+线控+电池接口+万用电源。
理想中的万用电源使用锂聚电芯,追求轻量就2片5000mah,追求续航就4片10000mah(重量约300g),加上充电电路、保护电路和温控、电量指示灯等等,预留一个车灯用电源输出插口(输出3.7V),一个或两个USB输出口(5V,旅行中可以给随身的数码设备供电);充电使用USB标准,预留几个不同的输入口(USB、诺基亚手机充电口等等),这样可以用多种电源充电(电脑USB口;USB电源适配器;诺基亚充电器……等等等等)
flykite
发表于 2009-12-15 12:52
车灯,目前最理想的LED是XP-G R5
灯头做成小型化、模块化
照射角度可调
每个灯头单独可控开关、亮度
单独散光片、多种散光片
上下左右多方位的联合照明更易于看清路面,而且每个灯亮度也无需太高
frc
发表于 2009-12-16 01:49
17# xiaoyu007
牛哥那就算了吧,买过,电流只设
700mA,当然不热,不过也不亮,只有一段,重要的是照出来的光斑中间一大黑影,问商家怎么会这样?
回复是那批透镜不好,问他说那为什么不好还要用?回答说
因已装配好了,要换很麻烦..(那我刚好买到你这批有问题透镜的产品不就很倒霉?)
这种态度,算了吧..
小然
发表于 2009-12-16 02:07
我们这个东西现在又迷你版你有兴趣不 上5个r5的
wansiy
发表于 2009-12-16 08:56