一镜天涯 发表于 2009-12-29 23:39

同时感谢楼上所有的回复支持！{:1_270:}

一镜天涯 发表于 2009-12-29 23:52

本帖最后由 一镜天涯 于 2009-12-30 00:13 编辑

这样的数据还好意思说这支是好筒子？？
ManChow 发表于 2009-12-29 10:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

也非常感谢这位朋友的关注！{:1_270:}


首先，俺只是罗列了自己经手筒子尽己所能作的点“测试”，也未曾说哪“一只是好筒子”，数据在哪里，明眼人自会根据自己的需要和喜好权衡……
再一个，有朋友聊天中说俺测试中2个单锂的照度曲线很低，双锂的续航很短……俺有必要再说明一下：“双锂”的测试俺是用的磷酸铁锂，提示留意：
钴酸锂18650*1节，标称3.6V，2600mAh，即9.36Wh；
磷酸铁锂18650*2节，单个标称3.2V，1400mAh，2节即8.96Wh；
用特易AA镍氢*6，单个标称1.2V，2000mAh，6节即14.4Wh。

“遗憾的是因个人喜好的缘故，俺手头绝大多数都是标称3. 2V容量1400mAh的18650磷酸铁锂电池，而标称3.6V的18650钴酸锂电池只保留了一个，故无法完成2节18650的钴酸锂电池的照度及续航测试……”

单磷酸铁锂放电范围大约在3.2—2.0V，对应“牛头”2.8—12V的工作电压而言，已经几乎不在设计使用之列了，俺的测试纯粹是一种尝试，更何况如此小的容量支持最高200多流明，续航120分钟后平缓下降仍有100多流明，对俺而言当然是惊喜了！恒流与否，对如此宽电压设计来说，要看双钴酸锂电池的表现了，由于俺目前没有这个条件，所以无法奉上……

数据就在一楼，俺不明白这样的数据怎么了？请明言……{:1_270:}
或者这位兄弟也拿出点自己测试的数据来补充一下？或者用数据比较一下，俺也学习学习，见识见识？
如果是这样，俺非常欢迎！{:1_270:}

翰飞戾天 发表于 2010-1-1 11:40

强筒啊！

YOUNGJUN 发表于 2010-1-1 13:21

专业的评测

YOUNGJUN 发表于 2010-1-1 13:26

不过这数据对我来说有点不太明白，希望楼主能从电路效率、外观和结构设计等方面点评下这手电。

a5542879 发表于 2010-1-1 13:39

评测八错哦{:1_271:}

brucejiang 发表于 2010-1-1 22:14

再次看到一镜天涯老师的作品，我恨开心。
看如此的评测室一种享受，更是一种学习，

Charley53 发表于 2010-1-2 13:38

本帖最后由 Charley53 于 2010-1-2 13:54 编辑

不了解跟ACE-G的差別 ~ {:1_238:}

不知道是用ACE改版或是ACE-G改版 ~

zzqzhangboy 发表于 2010-1-2 21:41

不就是个马甲电筒吗？

riva 发表于 2010-1-2 22:26

用磷酸铁锂18650*2节时，最高亮度为2480/4=620流明；一镜天涯 发表于 2009-12-28 01:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


2节磷酸铁锂620lm，这已经是目前所有mc-e筒子中最高数据了。lz不买两节钴酸锂电池测一下就可惜了。

一镜天涯 发表于 2010-1-7 21:36

不过这数据对我来说有点不太明白，希望楼主能从电路效率、外观和结构设计等方面点评下这手电。
YOUNGJUN 发表于 2010-1-1 13:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

谢谢这位兄弟！
很遗憾，这只5筒子在俺手里只能保留几天，没有条件做更多的评价{:1_270:}
电路的效率等……俺也没法精确测量与计算，但是前面的图表数据结合电池的容量，应该可以测算个大概了{:1_270:}

一镜天涯 发表于 2010-1-7 21:40

再次看到一镜天涯老师的作品，我恨开心。
看如此的评测室一种享受，更是一种学习，
dragonjiangwei 发表于 2010-1-1 22:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

兄弟抬举了{:1_270:}

如果 发表于 2010-1-7 21:42

这个电路真是一般

一镜天涯 发表于 2010-1-7 21:43

不了解跟ACE-G的差別 ~ {:1_238:}

不知道是用ACE改版或是ACE-G改版 ~
Charley53 发表于 2010-1-2 13:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

俺用的ACE-G应该是改进的新版，见俺以前的主题：

http://www.shoudian.org/thread-88645-1-1.html

一镜天涯 发表于 2010-1-7 21:45

不就是个马甲电筒吗？
zzqzhangboy 发表于 2010-1-2 21:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

呵呵……俺也曾这样以为，可是2个都用了才知道区别所在{:1_270:}

一镜天涯 发表于 2010-1-7 21:48




2节磷酸铁锂620lm，这已经是目前所有mc-e筒子中最高数据了。lz不买两节钴酸锂电池测一下就可惜了。
riva 发表于 2010-1-2 22:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

谢谢关注！{:1_270:}
一是俺实在不喜欢用那种标称3.6V或者3.7V的钴酸锂电池，二是现在筒子已经发回，想做也来不及了……

一镜天涯 发表于 2010-1-7 21:50

这个电路真是一般
如果 发表于 2010-1-7 21:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

多谢指教！{:1_270:}
……但是怎么“一般”，能说详细点吗？

zzqzhangboy 发表于 2010-1-7 22:28

到底和AEC G有嘛区别
估计光杯肯定是一样的
只有可能是电路的区别了

natunisuzumi 发表于 2010-2-11 11:44

页: 1 [2]
查看完整版本: 戴尔乐“牛头”MCE手电筒——试用手记