amdzhang 发表于 2009-12-29 10:01

野战连战斧Y2到货,先文字评论一下,稍后上图

等了许久,心爱的筒子终于归乡。中午我LP收到的,我当时还在班上,LP打电话告诉我后,我兴奋不已。

晚上到家后,第一时间打开包装盒。整体来看很不错。包装盒很好。兼容性强,而且做的挺好的,以后筒子放在里面也起到保护作用。再来谈谈筒子。先用一句话概括,比

我想象的要好。筒子做工很不错,整体涂料层均匀,只是电路仓筒身前段有一个小小的划痕,不过不影响整体外观。拆开各个部分看,配件均为纯铜。保证了持续工作做带

来的热量。光杯很深,而且很亮,各个部件连接也很牢固。没有发生筒子晃的时候个冷个冷响的现象。筒子总长大概在160mm 拿在手上沉甸甸的,很有手感。野战连还

配送了一根挂绳,这点很好。我们之前谈也没谈到,他们就直接送我了。看了一遍筒子,马上想上电池看看亮度如何。于是,马上给配送的电池充电。充电器是成套的。做

工不错。而且充电的时候热量不是很高。电池是2400毫安的。我自己又单买了一节LC的2500容量的。大概过了3个小时左右,LC的先充满的。这里可以充分说明LC的那

个明显是虚标。2500容量的应该比2400的晚充好才对。但是是先比2400的充好的。所以容量有问题。。。。

安上电池之后,打开开关。亮度还是可以的。没有他们贴的图片里的亮。(Q5LED)可能是他们贴的图片曝光严重。但是实际还是很亮的。Y2的强项是远射,于是我下楼马上看了一

下。从一楼下面照到7楼。亮度基本没什么变化,很亮。照到100m处,亮度还是可以。不错。周围有几个路灯。(黄光那种,亮度一般)再远的就没照了。(天气冷,直

接上楼了) 回来后仔细看了一下点亮后的光斑,聚光还不错,对得起价钱了。中心光斑不错,外圈有一圈看上去黄光的光斑。。这点不知道是都这样,还是就我的Y2是这

样的。有待考察。。。

总结: 总体来说筒子做工很好,亮度也可以。知道达到了Q5的亮度了。光斑还可以。泛光差点。。呵呵。 续航能力还没有测试。。最近时间测试一下。然后汇报给筒友

们。 电路用的是野战连的小小电路。以上就是新人对筒子的总结。有说的不对的地方还请广大筒友指正。(图片过几天上,目前手上没相机)

mym1025 发表于 2009-12-29 10:03

icewp 发表于 2009-12-29 10:22

无图无真相

lemonye 发表于 2009-12-29 10:23

cyym 发表于 2009-12-29 10:28

这排版念着别扭,憋气呀{:1_253:}

zzqzhangboy 发表于 2009-12-29 10:28

等图

yourfriendyang 发表于 2009-12-29 10:29

前段有划痕还没什么?
手绳是标配嘛
那充电器明显不好嘛
你怎么知道真正q5什么亮度嘛?再说了,不同筒子用一样的led一样电路电池,看起来的亮度也是不一样的嘛

shuangrentao 发表于 2009-12-29 10:34

time1200 发表于 2009-12-29 10:49

等图

genius5201 发表于 2009-12-29 10:49

疯狂丹尼 发表于 2009-12-29 10:56

LZ没换电路吗?? 我前段时间也进了Y2 R5+63000电路的 很棒 谁用谁知道!!

如果 发表于 2009-12-29 11:06

楼上两位累不累啊{:1_245:}

shuangrentao 发表于 2009-12-29 11:14

linux8 发表于 2009-12-29 11:22

Y2沒上R5有一點遺憾啊! 樓主怎麼不買R5的?

amdzhang 发表于 2009-12-29 12:22

14# linux8

也不是很懂,就直接买Q5了。

amdzhang 发表于 2009-12-29 12:24

Q5加小小电路不好吗?好像大家不太喜欢这个搭配啊。。。。。。。

amdzhang 发表于 2009-12-29 12:43

7# yourfriendyang


充电器怎么个不好法????愿听其详

yourfriendyang 发表于 2009-12-29 12:47

楼上,你拆开看看不就知道了啊,或者搜索一下。我没有针对谁的意思,这个充电器一般用用应该问题不大,不过既然玩手电,何必在乎几十块钱diy个好点的呢

yakie 发表于 2009-12-29 14:19

不错,说的我心动了,去看看

drake 发表于 2009-12-29 15:52

小核 心的Q5虽然聚光好,远射强,但是光班太小了
页: [1] 2
查看完整版本: 野战连战斧Y2到货,先文字评论一下,稍后上图