FENIX PD30 R4到，完爆R2
今天中午收到了老顾那里来的PD30R4版，由于我的卡片F10依然不知所踪，下图手机所摄，仅为证实真相用之前在PD30R4和J3M中选择了很久，最后还是选择了PD30，不只为了R4，3M的聚光肯定是更强，同等距离中心照度可以超越SFLX2，相对来说PD30看上去更显秀气。好吧，我承认其实是因为前两天先进了50个123A。。。
外观上亚光氧化层非常细腻，但还是达不到惊艳的程度，至于螺纹的手感还略有欠缺，可能和出厂上油不足有关，自己抹了点当初入手电润滑，效果不错。调光手感非常不错，旋转灯头快速切换低亮-高亮，也可以通过按钮来切换高亮闪光，和其余3个亮度。抱夹由于是可拆卸的，所以一大缺点就是用点力可以左右转动，肯定会磨到镀层，至于镀层强度怎样，现在也不得而知。
现在说亮度，在入R4前听到一个说法是泛光很大，远射不足。我先说说我手头用来比较的手电，N记EX10R2，豆腐小直Q5。先说亮度，这个不用多说，PD30R4无论是中心亮度，还是照射天花板的反光，完爆其余两支，其他两只亮度是差不多的，可以从肉眼就明显看出亮度的区别。
下面是不负责任的亮度推测，E版测出P3DQ5版是176LM，E3是183LM，LX2是202LM（网友实测和标240LM的TK11差不多亮）。E3和标称的200LM（后又改180LM）接近，EX10R2却是标的130LM，使用时间90分钟，就是近800MA电流，不解为何只标130LM，（主席测试D10Q5有135LM），然后R2版使用时间比Q5版短，所以很可能R2版又加大了电流。所以我不负责任的推测豆腐小直和EX10R2在160LM左右。所以标称265LM的PD30实际光通量自己想吧，话不多说，越说越错。
接着是光斑问题。这个却是惊艳了，光斑大小和豆腐一样，比EX10要小，因为其光杯比较深，因为我另两支都不是远射的，也不是小核心，所以泛光也不见得大，和豆腐一样。中心光斑非常硬和圆，出乎意料的，我并没有看出任何的一圈圈暗圈亮圈！从20CM到3M的照射墙壁，完全没有！相比EX10就表现的比较差，豆腐就是更。。。。看出来这次光杯F是非常用心做了的。
说说其他的，因为我没有远射桶，所以也无从比较Q5 R4实际照明效果，范围其实都差不多。至于远射桶也很想进一个，想看看J3M在一米超过10000LUX照度（P3DQ5只有3500LUX，LX2有9000LUX）的光斑会如何。不过现在最想的还是入个暖光AA玩玩。
总体评价
最大优点：亮度很不错，光斑尤其完美，结构紧凑小巧，外观设计不错（要是最早P3D的外形绝对缺乏杀伤力。。）
缺点：螺纹手感有待改进，尾部稍显生涩。还有那个该死的抱夹磨损问题。不能用17670和18650，用2*16340会过放，这个确实会很限制购买倾向。 沙发了再看。这么长 要求来更多的XX图 这个型号的祖先以前是F记的旗舰，现在看不过一个小直耳。 TO3楼，这么说吧，和那张宣传图相比，光杯底部收的更紧一点点（不知这么说合不合适） TO5楼，哈哈，那个祖先L1P我还有哦，再之前的L1+我就没了。。 来了就顶一下。
菲尼克斯的筒子还是不错的 中心光斑非常硬和圆，出乎意料
真是太出乎意料了，不明白为什么要在小直体积上搞这么硬的光斑 R4长啥样？ R4长啥样？
YOUNGJUN 发表于 2009-12-30 22:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
跟R5一个样，哈~ 恩，都是XPG封装的，不过手头没有远射桶，实在不能感悟“和Q5比，一亮一大片” 不错,就是这电池限制了购买欲望 我有豆腐的PL1远射筒，标称240LM，楼主的这个265LM更亮。 好图 慢慢看 多上几张图，过过眼瘾 顶Ｆ的手电
页:
[1]
2