好主意，还需要一条几成新的定义列表，这样就规范多了
价格越辨越明
一锋青 发表于 2010-1-4 22:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif支持！！！{:1_268:}
首先支持楼主所说的对那些“无理取闹”“捣乱”“胡搅蛮缠”的人表示鄙视
虽然需要的还是主观判断，也建议管理员对这样的人区别对待和管理，毕竟他们是少数
但决不同意论坛以任何方式剥夺别人谈论价格的权力，除非该谈论本身是违法的
在二手区，买家和卖家都有选择对方的权力，成交与否是双方能否相互认可，而不是因为有人谈论价格。
支持LZ，前不久出WAVE时，就碰到一帮恶意搅局的。
开始说价格高了，接着又说先款不安全了，然后就是行货和水货的问题。
最后帖子发展到不是转让贴而是变成吵架帖了。
买卖是双方面的，在保障买家利益时，卖家的利益谁来保障。
这个提议我不同意。
就像上面兄弟说的，言论自由，论坛不能为了保障卖家的利益而忽视买家的利益，况且卖家所主张的价格甚至可能会有有意或无意欺骗的成分在里面。
我也出过东西，当时是出飞龙580，因为我购买的时候是以市场价买的，我并不知道还有坛友优惠价，所以出的时候以市场价做了一定折旧来出，但是后来很多人跟帖说的坛友优惠价比我折旧后的价格还低，以至于到最后价格越来越低。我看到价格太低了，于是不出了。可这也避免了如果有坛友以我的价格买了然后起纠纷的可能。
就像有的人说的那样，价格人家出了，你爱买不买。同样的，每件物品在购买者和潜在购买者中也都有它的价格标定，人家就认为应该是这个价格，你爱卖不卖。所谓“搅和”的人，并不是不可能买，而是属于潜在购买者一类，所以不能剥夺他们说话的权利。只要是对物品本身价格的讨论而不是对出售者的人身攻击，那论坛就不应该不让他们说话。
你觉得所有人都像我们一样懂价格懂道理吗？
Titanium 发表于 2010-1-10 12:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif碰上个不懂价格的，其他人不能说，岂不死翘翘？
我又想到個"建設性"意見, 聽聽就是, 不同意就無視吧: case by case, manualy warning:版主看到搗亂的就加以警告, 並當場定義本帖交易價格的合理區間, 版主沒看到就飄過~~反正版主的功能之一就是來回巡邏, 真的挺辛苦的.
本帖最后由 特工Z 于 2010-1-10 17:31 编辑
我又想到個"建設性"意見, 聽聽就是, 不同意就無視吧: case by case, manualy warning:版主看到搗亂的就加以警告, 並當場定義本帖交易價格的合理區間, 版主沒看到就飄過~~反正版主的功能之一就是來回巡邏, 真的挺辛 ...
78man 发表于 2010-1-10 15:33 http://shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵，臺灣的朋友可能不瞭解，國內的風氣……實在難以啟齒
臺灣那邊沒有“官商勾結”這個詞吧
要是版主出東西呢？或者版主和出東西的人關係比較好呢？
所以，價格就要讓百家爭鳴，這樣討論出來的價格區間才是最公正的。
{:1_217:}家家都有难念的经啊
不要吵了，没意思。
如果我从来都没有看见有胡搅蛮缠的人出现，也不会提这条建议。关键是这种人始终都有。。
不要句句针对版主或商家，我就是普通筒友，你们也别把我当版主，当我是朋友就行！我的帖子根本不是帮商家说话，我也从没帮任何一个商家说过话，更从没说任何一个品牌就是什么都好，包括SUREFIRE。
我就是帮普通的筒友说话，任何一个筒友都有可能来二手交流区转让自己闲置或不需要的物品，如果谁是来赚钱的，比如有伪筒友在炒火狐价格，那我即使不是第一个，也是排在前面几个不愿意的！我的话讲的这么清楚，咋还有人不明白啊？
更别以为我是为我自己说话，有兴趣去查查我的转让贴，我就基本上就没遇到这样的事，我是看到别的筒友遭到无理取闹，说句公道话而已！
本帖最后由 Titanium 于 2010-1-11 01:03 编辑
首先支持楼主所说的对那些“无理取闹”“捣乱”“胡搅蛮缠”的人表示鄙视
虽然需要的还是主观判断，也建议管理员对这样的人区别对待和管理，毕竟他们是少数
但决不同意论坛以任何方式剥夺别人谈论价格的权力，除非该谈论本身是违法的
在二手区，买家和卖家都有选择对方的权力，成交与否是双方能否相互认可，而不是因为有人谈论价格。
绿色 发表于 2010-1-10 14:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟说的没错，你的想法跟我是一样的。但我的建议并不完善，表达的也不全面。对待这样的人肯定是要区别对待和管理，他们绝对是少数。
我的表述其实你也没明白，我已经强调几次了，我仅仅是针对胡搅蛮缠的人，说胡搅蛮缠的人也有可能购买，是啊没错，都有可能啊，即使是喊“我要了”的人也有可能放鸽子呢。这么说下去还有没有意思呢？
哪里是针对其他需要购买或正经的筒友呢？谁要买还不能谈价，那不是荒唐吗？
另外，如果某位筒友出价很低，别人说价格好，还禁止，这肯定不合情也不合理。我只是认为我没必要说这几点，所以就没有说，就这么简单个事。。
不要说论坛为了保障卖家利益而忽视买家的利益，如果论坛只保障卖家利益，谁能愿意？？也不可能啊...
可二手交流区不同啊，二手区里大部分都是筒友在交流啊，不是商家啊， 不是以盈利为目的的啊；我真的非常郁闷，这一点第一页我也说了啊...
再说，我的建议忽略了什么买家的利益？这帖子是我个人的建议，跟论坛无关。
筒友和筒友之间交流，本来就应该平等交易，除非买家非要把卖家当做一个以赚钱为目的的商家；难不成有的人喜欢这样：你当卖家的时候转让一只手电，你还要给买家终身质保...
买卖双方互相选择没错，但是你想，一个升级为口水帖的转让贴，谁会在里面买？
最后我想说，我的建议根本不是所有的立场都站在作为卖家的筒友这边，切勿一概而论，仅仅就是这一条而已，希望不理解的人最终能理解。
最最后，我很不希望口水帖的出现，包括这个帖子。
本帖最后由 特工Z 于 2010-1-11 01:03 编辑
既然这位朋友说要保障双方的利益，就不应该横加干涉。
在讨论价格的人里，有向着买方的，同样也有向着卖方的，如果卖方出价过高，自然向着买方的更多。
所以，开放价格讨论，最终得出的价格才是最适合大众和市场的。而卖方也有坚持自己价格的权利，而买方也可以参考大众对此价格的意见来决定是否购买，可以很有效的防止被蒙蔽。所以我觉得这样才可以保证公平。
另外你所说的胡搅蛮缠的人，我也见过不少，自然会有人来驳斥，毕竟讨论是开放的，胡搅蛮缠的人也会被其他人所鄙视而攻击。
正因为买方卖方都是筒友，所以跟帖的讨论主要也是以价格来决定人心向背的。
另外，对于“口水帖”的定义。
我认为，只要不是大篇幅人身攻击的帖子都不算是口水帖。
论坛论坛，就是开放让人们讨论的。如果禁止这个禁止那个，还叫论坛吗？
而二手区讨论价格的帖子，大多围绕价格来展开，对价不对人，有什么不对的么。
另外你所说的胡搅蛮缠的人，我也见过不少，自然会有人来驳斥，毕竟讨论是开放的，胡搅蛮缠的人也会被其他人所鄙视而攻击。特工Z 发表于 2010-1-11 01:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
别的不说了，我当然希望是这样，但有时候的情况是帮忙的人少，起哄的人多，所以才会形成吵架帖，你说是吧。
说实话我以前曾经看到过的捣乱帖，也很少帮忙说话，我也不喜欢惹骚...跟我这种想法类似的筒友还是比较多的。
从今以后如果哪天我们再次见到这样的人，都来驳斥他们；如果我没看到，你来；你没看到，我来；你我都没看到，其他人来，总之，总有人来帮忙，那我也觉得没必要提这条建议了。
别讨论“口水帖”的定义了，再讨论天亮了{:1_254:}
现在跟帖里向着买方的人多，说明大多数出二手的筒友都喜欢把价格定过高，所以才有这个现象。
你可以去看看那些平价出东西的帖，譬如原价出火狐的帖之类的，我没有看到一个跟帖是对价格不满的。
这里要主张一个权利，卖家有坚持自己价格的权利，买家有选择是否购买的权利，旁观者有对此价格和此物品进行评论的权利。只要没有对任何一方的人身攻击，论坛官方就不应该有理由去干涉。
唉，不讨论咯。其实也没什么大不了的事
反正我也从来没在二手区买过东西，反而出过几次。
睡觉去鸟~
版主晚安{:1_217:}
我看楼上吊着的那个人说话挺靠谱的，是不是人之将死，其言也善呢？{:1_223:}
我看楼上吊着的那个人说话挺靠谱的，是不是人之将死，其言也善呢？{:1_223:}
ww168ww 发表于 2010-1-11 01:41 http://shoudian.org/images/common/back.gif
难得还有人能看出是个上吊的啊
我倒没事，倒是论坛将死，投胎到国外{:1_217:}
也好，不受国内这鸟气了
你放心论坛死不了的，如有意改善论坛环境，就一起来参与，说丧气话不仅没用，还会继续气自己。
而且，你说的有些也很有道理么，没有违反版规的话，平白无故谁让谁死？论坛又不是集中营{:1_208:}
再说，人在江湖怎能不受点气，是纯爷们就看开些。
这帖子在这放着，能对那些极少数乱搅的人起个警告作用就完了。跟帖跟来跟去越说越离谱了。