灌水潜水够了…发个小技术帖…
都是些显而易见的东西，但也可能大家没注意到的……A：cree的光效提高不只在于Led等级的提高（因为等级是按某电流下光通量定义的），还有VF值的下降。Q5的VF从两年前的3.8降到了3.0和Q5升级到R5所带来的光效提高是差不多的。B：磷酸铁锂的放电平台和合适的内阻非常适合直驱现在3V出头的LED,充满电是3.3+V，回路有一两百毫欧的电阻，这时电流大概正好1A，然后亮度慢慢衰减，大部分电量能在100ma前放完，而且这电池不怕过放…C：满杯黄水不能说明任何实质性的优点。近距离的相机拍的或者单眼观察到的满杯黄水只能说明在led的发光核心大小和光杯尺寸相比不是特别小，一般小光杯或大核心如mce容易观察到满杯黄水。对于质量好的大光面远射杯，一般是在旋转抛物面的轴上看到光杯中心有黄色，观察点沿径向远离轴线时会看到光杯的黄色会一起移动，在观察点离昼的径向距离超过光杯半径略多一点就看不到黄色了。所以可以这么说，满杯黄水的筒子远射能力一般不会太理想。 学习~ 同意，黄水就是个笑话 满杯黄水的筒子远射能力一般不会太理想？？？这个结论怎么得来的 满杯黄水的筒子远射能力一般不会太理想？？？
这个结论怎么得来的
zzqzhangboy 发表于 2010-1-5 13:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LZ说好的光杯只有在轴向上才能看到满杯黄水
可以理解为
常见的很容易看到满杯黄水的光杯远射不理想 满杯黄水的筒子远射能力一般不会太理想？？？这个结论怎么得来的zzqzhangboy 发表于 2010-1-5 13:02很简单的几何光学问题，画个图仔细想想就想通了，只用文字讲不太清…另外桔皮杯很容易看到满杯光水…很显然… 前面几点都同意，最后一点不同意。
远射能力取决于核心面积，光杯深径比诸多相关的因素，满杯黄水说明光杯的利用率高，所有曲面都参与反射了，远射能力强的光杯，在足够远的地方观察，一样是满杯黄水，小口径的杯子，足够近的地方看过去，一样看不到黄水。黄水的确和远射的效果无关，但不能认为黄水好就是远射能力不强。 LZ说好的光杯只有在轴向上才能看到满杯黄水可以理解为常见的很容易看到满杯黄水的光杯远射不理想flykite 发表于 2010-1-5 13:06兄弟没看清，好光面杯在轴上也是看不到满杯的，只是在靠近led中心的小部分光杯能看到黄色 8# xiewg 远射能力可以用出筒光线的夹角来描述，如果在近距离看到满杯黄，说明Led发出的光线经光杯反射后都会经过该点，那么这些光线在之后的距离上便会迅速散开…可能兄弟和我的观点是基本相同的，只是文字不好表达，过分放大了对方和自己的不同… 还是上些图吧
光是文字还是糊的 学习了 设计良好的光杯，必然是满杯黄水的，只不过能看到满杯黄水的观察点不同。 8# xiewg 远射能力可以用出筒光线的夹角来描述，如果在近距离看到满杯黄，说明Led发出的光线经光杯反射后都会经过该点，那么这些光线在之后的距离上便会迅速散开…可能兄弟和我的观点是基本相同的，只是文字不好表 ...
sinnerjl 发表于 2010-1-5 13:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这样描述基本上可以接受，无论什么样的光杯，黄水都是可以观察到的，位置不同而已 观察的距离不同，看到黄水的情况是不一样的，倒不一定能证明与远射有关，如果射出的光比较散的话，更容易在近距离看到满杯黄水 这样描述基本上可以接受，无论什么样的光杯，黄水都是可以观察到的，位置不同而已xiewg 发表于 2010-1-5 13:46恩 我只是说在十几厘米内的近距离…… 知道了 按照楼主说法：看不到黄水，远射会好{:1_223:} 听听那个课
页:
[1]
2