新DIY的小MCE
本帖最后由 DF1234567 于 2010-1-11 16:05 编辑上图先
LED是MCE_M,电路是7135*8, 壳是在论坛买的，当时看这个壳散热不错，端面导电，就为MCE而买。尾盖的接触方式相当理想。
MCE是刚得到的，没有基板，直接垫了个紫铜条焊在电路舱上了，导热贼好，高亮开一段时间才开是发热，热量分布比较均匀，要是在户外可能就没什么热量了。光斑好于MCE小直。换了N个26.5的光杯，都差不多。前一个光斑是1.5米的，后一个是30厘米的。注意，照出来的光斑要比实际明显! 黑心没拍出，是淡淡的十字黑心。
电池舱是直接顶在电路舱上的，这样，导电会很好，传热也直接。 电路舱的热量的传导路径有三条，1.通过螺纹传给头部的散热器。2. 直接传给电池舱，3.电池舱和头部的螺纹导热通路的导热方向不确定，那边凉流向那边。
室内23度的室温下测了一下电筒温度，电池不是全满电。高亮了20分钟，最后亮度还不错，外壳没有超过40度，38.39的样子，关电后迅速拧下头部，测电路舱的温度，电路舱是45度。等电池充满了再试试。
今天将电池充满电，测续航和温度，气温是26度，高亮十几分钟后，外壳达到了54度，这是向上垂直静止立着。拿着动动，温度就降几度。20分钟--61度，23分--63度，25分--64度。然后拿着尾绳使筒微晃，降温度，32分钟时再测，58度。结论是满电时，高亮可以开十几分钟，然后中亮降温，有风也许会好些。用2600的锂电，高亮的续航时间是56分钟，然后开始闪。
总的来说，这个小筒用于MCE，不可以长时间高亮，高亮十几分钟就要考虑降温了。一般用用还行，考虑到续航，一般用中亮，短时间（几--十几分钟）用高亮，亮度档也比较多，5、10、30、50、100%共五档。聚光能力也和口径相称。 不错{:1_268:} 来几张光斑看看 可以连续点亮多长时间？ 上光斑图. 冬天用不错 上光斑图看看，我的也想改了。。。 4# dttfz
续航没试，这就和别的7135*8的MCE差不多吧 这个还散热贼好啊{:1_245:} 看着不错啊 这个还散热贼好啊{:1_245:}
如果 发表于 2010-1-8 15:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
想要烫手得有足够的耐心，不想NING MCE那么立竿见影。电足的时候，升温快，但电筒还凉，所以的过好一段时间才热起来，这时电压又下降了，电流减小，发热又小了，所以最终会平衡。这个壳的散热结构又不错，看到电池了吧，筒壁很厚的，散热器也不小。10分钟不烫手就够用了，NING MCE是论秒算时间的。 光斑好于NING MCE, 肯定不如大头的。26.5的光杯效果是中庸的，泛光很好。要想聚光好，黑芯就更严重，目前是淡淡的十字黑心。 来个室外图吧 有对比更好。 总觉得“导热贼好”…………有点怪
MCE的发热是公认的，既然导热好的话，筒子也应该比较热才是 总觉得“导热贼好”…………有点怪
MCE的发热是公认的，既然导热好的话，筒子也应该比较热才是
archon 发表于 2010-1-8 17:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
等我充满了电再试试，这个不是一体光杯的，所以不应该里面热外面不热。关键是电流不断减小，没有始终维持2.8A. “导热贼好，高亮开一段时间才开是发热”
兄弟你不觉得你这话前后矛盾么?导热好意味着热量能快速传导出来，那么外壳应该很快觉得热才对。不知你是怎么想的 来个室外图吧 有对比更好。
我心最毒 发表于 2010-1-8 16:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
其实也没什么可对比的，聚光谈不上，和F家的搜索灯没法比，但泛光很好，一亮一大片，照路很爽。比一般的战术手电还短，有点显胖。属于比较实用的小MCE. “导热贼好，高亮开一段时间才开是发热”
兄弟你不觉得你这话前后矛盾么?导热好意味着热量能快速传导出来，那么外壳应该很快觉得热才对。不知你是怎么想的 ...
POWER_RDX 发表于 2010-1-8 17:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
把热导迅速传导到全身散热才会很好，散热能力和面积成比例，热量集中在局部（很小面积上）散不开，就很热了。 本帖最后由 DF1234567 于 2010-1-8 18:13 编辑
例如电烙铁，只有让热量集中在头上，温度才能高，给烙铁头安个散热器，温度就不高了。散热器不是白给的。散热器的特点就是导热好，面积大。 赞一个!
我的Q5也是这个壳,散热感觉真的不错,还有防水也不错,我直接泡浴缸里也没问题{:1_246:}
页:
[1]
2